Решение от 14.12.2022 по делу № 2-1102/2022 от 24.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Проказиной Е. В., Болотиной Е. М., Парфенюк О. И., Щеснович В. М., Егоровой Т. Л. к СНТСН «Совфрахтовец» об обязании предоставить за плату документы для ознакомления, признать недействительными решения общего собрания СНТ, проведенного в форме заочного голосования

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просят обязать ответчика предоставить для ознакомления и получения за плату заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии документов по общему собранию членов и собственников земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенному в заочной форме с (дата) по (дата) согласно перечня:

- протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением о проведении общего собрания в заочной форме с (дата) по (дата), подписанный всеми членами правления в соответствующей графе: «за», «против», «воздержался»;

- протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением об утверждении повестки общего собрания, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата), подписанный всеми членами правления в соответствующей графе: «за», «против», «воздержался»;

- протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением об утверждении Финансово-экономического обоснования( с указанием в данном протоколе итоговой суммы), приходно-расходной сметы, размера членских взносов на период с (дата) по (дата), подготовленных к утверждению на общем собрании, проведенном в заочной форме с (дата), по (дата), подписанный всеми членами правления в соответствующей графе: «за», «против», «воздержался»;

- протокол № от (дата), общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенного в очной форме с (дата);

- протокол № от (дата) общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата) и приложением к нему решений в письменной форме( бюллетений) членов товарищества, принимавших участие в заочном голосовании;

- протокол счетной комиссии по результатам голосования общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата) ;

- отчет председателя СНТ «Совфрахтовец» об исполнении приходно-расходной сметы за период с (дата) по (дата);

- отчет ревизора СНТ «Совфрахтовец» об итогах проверки финансово- хозяйственной деятельности за период с (дата) по (дата);

- трудовой договор с председателем СНТ «Совфрахтовец» за период с (дата) по (дата);

- трудовые договора со сторожами ( 4 человека) и с электриком ( 1 чел) за период с (дата) по (дата);

- договор на бухгалтерское обслуживание с приложением актов выполненных работ и подтверждением оплаты за оказанные услуги с расчетного счета СНТ «Совфрактовец» за период с (дата) по (дата);

- договора на оказание хозяйственных и бытовых услуг на территории СНТ «Совфрахтовец» с приложением актов выполненных работ и подтверждением оплаты за оказанные услуги с расчетного счета СНТ «Совфрахтовец» за период с (дата) по (дата);

- бухгалтерские балансы СНТ «Совфрахтовец» с отметкой ИФНС о получении за (дата), годовой за (дата) (дата), годовой за (дата) за (дата)

- балансовые выписки о принадлежащем СНТСТ «Совфрахтовец» имуществе с приложением выписок из Росреестра;

- финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и определения размера членского взноса за период с (дата) по (дата);

- приходно-расходная смета на период с (дата) по (дата);

- реестр вручения уведомлений членам СНТ «Совфрахтовец» и собственникам земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, о дате, повестке дня, месте проведения и выданных или высланных в адрес участников бюллетенях для заочного голосования на общем собрании, проведенном в заочной форме с (дата) по (дата);

- реестр членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, по состоянию на (дата)

- признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на садовом участке, расположенном в границах территории СНТ СТ, без участия в товариществе, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата), оформленное протоколом № от (дата).

Требования мотивированы тем, что (дата) истцы получили по электронной почте уведомление о проведении заочного собрания членов СНТ «Совфрахтовец» (СНТСТ «Совфрахтовец») и собственников земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на содовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец», без участия в товариществе. Место проведения собрания: (адрес) Сроки проведения собрания: дата начала голосования по бюллетеням (дата) ... дата окончания голосования по бюллетеням (дата) ... Выдача бюллетеней (дата) год с ... до ... У въездных ворот СНТ «Совфрахтовец». Уведомление было получено с адреса электронной почты СНТ «Совфрахтовец» ... от имени председателя правления Петровой Т.В.

Уведомление о проведении заочного собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец», без участия в товариществе с (дата) по (дата) поступило на электронную почту участников (дата), то есть менее, чем за две недели до даты проведения. Материалы к собранию ( приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование размера членского взноса, проект устава, регламент подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрахтовец») для ознакомления направлены не были. Истцы считают, что цинично и безнравственно в разгар мировой пандемии для удовлетворения личных амбиций председателем Петровой Т.В. члены СНТ «Совфрахтовец» были призваны к очному получению бюллетений, имея возможность прямой рассылки по электронным адресам ( уведомление было разослано по ... адресам).

СНТ «Совфрахтовец» основано в (дата) большая часть садоводов находится в возрастной категории ... имеет ряд хронических заболеваний и относиться к группе риска. На момент проведения заочного общего собрания в (дата) в (адрес) действовал пропускной режим для транспортных средств и запрет на передвижения лиц из группы риска. Размещенные на информационном стенде какие-либо документы были недоступны для ознакомления подавляющей части членов СНТ «Совфрахтовец» и собственникам земельных участков, ведущих садоводство на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец», без участия в товариществе.

(дата) с ... до ... у въездных ворот СНТ «Совфрахтовец» председатель СНТ Петрова Т.В. отсутствовала, выдача бюллетеней никем не производилась. В дальнейшем информация о месте и времени получения бюллетеней для голосования в адрес истцов не поступала. Бюллетени для голосования не были направлены истцам ни почтовым отправлением, ни по электронной почте, ни переданы лично.

Истцы считают, что в нарушении Федерального закона от 29.07.2017 года №217ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» они были лишены законного права принимать участие в общем собрании СНТ. Решение о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования должно принимать правление товарищества, однако заседание правления по вопросу проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования председателем не созывалось и не проводилось. Истцы Проказина Е.В. и Болотина Е.М., избранные в члены правления СНТ « Совфрахтовец» сроком на два года большинством голосов ( ... «за») на очном общем собрании (дата), оформленном протоколом № от (дата), не приглашались на заседания правления и не участвовали в принятии решений, предусмотренных подп.9), 14).15). п.7 ст.18 217-ФЗ.

В нарушение п.13 ст.17 217 – ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения не направлено членам товарищества по адресам указанным в реестре ( при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения). Материалы к собранию ( приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование размера членского взноса) для ознакомления ни в приложении к уведомлению, ни позже членам СНТСН «Совфрахтовец» и собственникам ведущим садоводство в индивидуальном порядке в границах территории СНТСН «Совфрахтовец» направлены не были. Согласно п.17 ст.17 217 ФЗ если правление не обеспечило возможность ознакомления с проектами этих документов в срок не менее семи дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, рассмотрение указанных проектов документов не допускается. Суммы приходно-расходной сметы, финансово- экономического обоснования не утвержденные правлением, не предоставленные для ознакомления были проставлены в заготовленных заранее бюллетенях.

В уведомлении повестка собрания содержит ... вопросов, каждый из которых не отвечает требованиям действующего законодательства, а именно:

1.     Принятие в члены СНТ «Совфрахтовец» согласно поданных заявлений ( 3 человека). В нарушении п.15 ст.17 217-ФЗ о недопустимости внесения изменений в повестку собрания непосредственно при проведении такого собрания данный пункт дополнен изменением численности членов СНТ с .... По последующим вопросам эти 3 человека голосовали как члены СНТ «Совфрахтовец». Что абсолютно недопустимо, так как согласно п.8 ст.12 217-ФЗ днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием, т.е. (дата). Голосование по бюллетеням проводилось с 15 по (дата)

2.     Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Совфрахтовец» на период с (дата) по (дата) на сумму ... Заявленная смета на заседании правления не утверждалась, в нарушение п.9 ст.18 217-ФЗ нет указания на размер предполагаемых доходов и перечня предполагаемых мероприятий. Включены статьи расходов ( более ... ти процентов от суммы сметы) не предусмотренные п.5 ст.14 217-ФЗ. Не выполнены требования п.5 ст.14 217-ФЗ об использовании членских взносов исключительно на расходы, предусмотренные данным пунктом.

3.     Утверждение 50 процентов оплаты за второй участок с собственников земельных участков, имеющих два участка, Данный вопрос не входит в компетенцию общего собрания, так как изменения размера взносов для отдельных членов товарищества не предусмотрены п.7 ст.14 217-ФЗ, не заложены в приходно-расходную смету СНТ «Совфрахтовец» на период с (дата) по (дата).

4.     Утверждение финансово-экономического обоснования и размера взноса для членов СНТ «Совфрахтовец» и платежа для собственника земельного участка, ведущего садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец», без участия в товариществе. Собранию предлагается утвердить финансово-экономическое обоснование без указания итоговой суммы ( не представлена ни в уведомлении, ни в бюллетенях, ни в протоколе № от (дата)). Финансовый документ без указания итоговой суммы не действителен. В нарушение п.8 ст.14 217-ФЗ нет обоснованного расчета размера членского взноса. Членский взнос назначен председателем.

5.     Утверждение новой редакции Устава СНТ и смене организационно-правовой формы СНТ «Совфрахтовец» на СНТСН «Совфрахтовец». Предложенный на утверждение Устав СНТСН «Совфрахтвец» не был утвержден на очном собрании (дата) оформленного протоколом № от (дата), согласно п.... против данного проекта Устава проголосовало «против» ... членов товарищества. П.... повестки очного общего собрания от (дата), оформленного протоколом № от (дата), утвержден список из семи членов товарищества для внесения изменений в проект Устава СНТ «Совфрахтовец»( Щеснович В.В., Щеснович В.М., Парфенюк О.И., Проказина Е.В., Комиссаров А.С., Старобинец Д.Н.). В нарушение решения общего собрания (дата), оформленного протоколом № от (дата), на информационном щите был размещен отклоненный проект устава и в дальнейшем утвержден на заочном голосовании, оформленным протоколом № о (дата), не утвержденный уполномоченной группой членов товарищества.

6.     Утверждение регламента подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрахтовец». Предложенный на утверждение регламент подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрактовец» не был утвержден на очном общем собрании (дата), оформленном протоколом № от (дата), согласно п.... против данного проекта регламента проголосовало «против» ... член товарищества. ... повестки очного общего собрания от (дата), оформленного протоколом № от (дата), утвержден список из семи членов товарищества для внесения изменений в проект регламента СНТ «Совфрахтовец» ( Кутовой И.В., Щеснович В.М., Парфенюк О.И., Проказина Е.В., Комиссаров А.С., Старобинец Д.Н.). В нарушение решения общего собрания (дата), оформленного протоколом № от (дата), на информационном щите был размещен отклоненный проект регламента подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрахтовец» и в дальнейшем утвержден на заочном голосовании, оформленным протоколом № о (дата), не утвержденный уполномоченной группой членов товарищества. Кроме того, ст.38 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.

7.     Утверждение вознаграждения за работу в период (дата) – (дата), члена правления Комиссарова А.С. в размере утвержденного членского взноса за период (дата)-(дата) Данный вопрос не входит в компетенцию общего собрания, так как изменение размера взносов для отдельных членов товарищества не предусмотрены п.7 ст.14 217-ФЗ, не заложены в приходно-расходную смету СНТ «Совфрахтовец» на период с (дата) до (дата).

8.     Досрочное прекращение полномочий членов правления Проказиной Е.В., и Болотиной Е.М. безосновательно инициировано председателем Петровой Т.В. Члены СНТ «Совфрахтовец» истцы Болотина Е.М. и Проказина Е.В., избранные в члены правления сроком на два года большинством голосов ( ... голоса «за») на очном общем собрании (дата) протокол № № от (дата).

9.     Довыборы членов правления СНТ «Совфрахтовец» кандидаты: Могилевская М.А., Губанов А.А., за две недели до собрания не указаны фамилии всех предлагаемых для голосования кандидатов, и до этого собственникам не представлена возможность внесения своих кандидатур. Проведено безальтернативное голосование: в выданных напечатанных заранее бюллетенях, проставлены фамилии Могилевской М.А. и Губанова А.А., не имеющего подтверждения в членстве в СНТ «Совфрахтовец»( нет заявления и протокола о принятии).

10. Оформление заброшенных участков №, №, № согласно законодательства РФ. Изменение вида разрешенного использования садовых и огородных земельных участков, образованных из земельного участка, представленного созданному до дня вступления в силу закона №217-ФЗ садоводческому или огородническому некоммерческому объединению граждан, не допускается.

11. Безвозмездная передача КТП 1597 ( трансформатор) и электросетевое имущество, принадлежащее СНТ «Совфрахтовец», на баланс Публичному акционерному обществу « Московская объединенная энергосетевая компания» (ПАО «МОЭСК»). Истцы считают, что данный вопрос не входит в компетенцию общего собрания, так как перечисленное имущество не является имуществом общего пользования СНТ «Совфрахтовец», ни совместной собственностью его членов.

12. Утверждение целевого взноса в размере ... с собственника земельного участка с оплатой в срок до (дата), нет утвержденного правлением финансово-экономического обоснования, размер целевого взноса рассчитан с нарушением п.7 и п.8 ст.14 217-ФЗ.

13. Утверждение тарифов в СНТ «Совфрахтовец»: стоимость копий документов – 50 рублей за 1 лист противоречит п.4 ст.11 217-ФЗ;

14. Передача жителям Лесной ул. части ЗОП СНТ «Совфрахтовец» в безвозмездное пользование при условии ухаживания за данными земельными участками, истцы считают, что данный вопрос так же не входит в компетенцию общего собрания, так как не соблюдены требования п.3 ст.25 217-ФЗ.

В нарушение Федерального закона от 29 июля 2017 года №217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» все члены СНТ «Совфрахтовец» и собственники ведущие садоводство в индивидуальном порядке в границах территории СНТСН, были лишены законного права принимать участие в общем собрании. Также были допущены многочисленные существенные нарушения при проведении заочного голосования, приеме и подсчете бюллетеней голосования и проведении итогов. Журнал регистрации участников голосования ( выданных бюллетеней) (дата) с ... не представлен, протокола счетной комиссии нет. Собственникам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке в границах территории СНТ «Совфрахтовец», бюллетени не выдаются. Число их голосов составляет ... процентов от общего числа садоводов, что могло существенно повлиять на результаты голосования по вопросам входящим в их компетенцию. Представленные бюллетени содержат перечень вопросов, по которым могут голосовать только члены товарищества. В разъяснении порядка заполнения бюллетеней не отмечены вопросы по которым индивидуальный садовод не может голосовать.Результаты общего собрания, в том числе протокол с итогами голосований до настоящего времени нигде не опубликованы, членам СНТ «Совфрахтовец» и собственникам земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец» без участия в товариществе не известны. В (дата) на доске объявлений была размещена «выписка из прокола № о (дата) по одному из вопросов голосования с указанием « решение принято квалифицированным большинством голосов более двух третей голосов от общего числа участвующих в общем заочном собрании членов товарищества. Утвердиь финансово-экономического обоснование (ФСО), взнос для членов и платежей для собственников земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Совфрактовец» без участия в товариществе». Никаких других вопросов в выписке указано не было, но истцы поняли, что правление и председатель Петрова Т.В. считаю, что собрание состоялось.

Истцы полагают, что при проведении общего собрания СНТ «Совфрахтовец» в форме заочного голосования были допущены существенные нарушения, что повлекло нарушения равенства прав всех участников собрания. Все три прошедших года члены СНТ «Совфрахтовец», в том числе члены правления и собственники земельных участков, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, регулярно предъявляли многочисленные претензии к деятельности председателя СНТ «Совфрахтовец» Петровой Т.В., указывая на недобросовестность деятельности, а так же на непрозрачность расходования председателем денежных средств СНТ. Истцы каждый самостоятельно и совместно, неоднократно запрашивали у председателя СНТ «Совфрахтовец» Петровой Т.В. документы по текущей деятельности СНТ, отчетные документы за прошедшие годы, а так же все документы по общему собранию, проведенному в форме заочного голосования в (дата). До настоящего момента требования истцов проигнорированы, председатель Петрова Т.В. не дала никаких ответов и не представила никаких документов для ознакомления. В (дата) один из членов СНТ перенаправил истцам по электронной почте полученное им от председателя СНТ сообщение с «итогами голосования общего собрания, проводимого в заочной форме», истцы поняли, что собрание было проведено.

Истцы считаю, что при проведении общего собрания СНТ «Совфрахтовец» в форме заочного голосования были допущены существенные нарушения, что они были умышленно лишены председателем Петровой Т.В. законного права принимать участие в общем собрании, что повлекло нарушения равенства прав участников собрания.

В связи с наличием обстоятельств, с которыми закон связывает недействительность решения общего собрания, в том числе, существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания в целом, нарушение равенства прав участников при его проведении, истцы считают свои права нарушенными и просят суд обязать председателя СНТ «Совфрактовец» предоставить все запрашиваемые документы и признать недействительным решение общего собрания членов СНТ, проведенного в форме заочного голосования в (дата)

ИстцыБолотина Е.М., Егорова Т.Л., Проказина Е.В., в судебное заседание явились, на удовлетворении требований настаивали с учетом письменных пояснений по делу.

Истцы Парфенюк О.И., Щеснович В.М., просили дело рассмотреть без их участия, на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласен по основаниям изложенным в письменном отзыве, считает иск незаконным и необоснованным, просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.17 Закона К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1. 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества;2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

26. Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

27. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

28. В решении общего собрания членов товарищества о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, указываются:1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования;2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества;3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

По делу установлено, что истцыБолотина Е.М., Парфенюк О.И., Проказина Е.В., Щеснович В.М.,являются членами СНТСН « Совфрахтовец» и собственниками земельных участков, расположенных по адресу: (адрес) что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица Егорова Т.Л. является собственником земельного участка в СНТ «Совфрахтовец» и ведет садоводство в индивидуальном порядке

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать решения общего собрания, оформленного протоколом № от (дата) недействительными, обязать предоставить документы о деятельности СНТ по списку за плату.

В соответствии с п. 6 ст.17 ФЗ №217-ФЗ очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Из материалов дела следует, что (дата) в СНТ «Совфрахтовец» проведено общее собрание садоводов в форме заочного голосования на основании решения Правления СНТ от (дата)

Судом установлено, что Члены СНТ «Совфрахтовец» и иные лица, имеющие право участвовать в общем собрании, извещены путем размещения уведомления о месте, времени проведения и повестке дня на информационном щите, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец» у въездных ворот в СНТ «Совфрахтовец», в установленные законом сроки, что соответствует требованиям п.... Устава СНТ.

Проведение общего собрания в форме заочного голосования и приема бюллетеней заочного голосования состоялось (дата) в ..., дата окончания голосования по бюллетеням ... (дата). Оформлено протоколом № от (дата).

На собрание была вынесена следующая повестка дня: 1. Принятие в члены СНТ, согласно поданных заявлений: Шувалову Е.А. участок №, Муравьеву Н.В. участок №, Фаррахова И.Т участок №.

2. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ на период с (дата) – (дата) на сумму ....3. Утверждение 50% оплаты за второй участок с собственников земельных участков имеющих два участка: уч.№; №;№;№;№;№;№;№;№;№;№;№;№. 4.Утверждение финансово –экономического обоснования и размера взноса для членов СНТ и платежа для собственника земельного участка, ведущего садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ, без участия в товариществе, а так же размера взноса собственников земельных участков, имеющих два участка с учетом 50% скидки на период (дата)-(дата) в размере ... в год за участок, за второй участок ... в год с периодом оплаты с 1-е по 15-е число первого месяца каждого квартала.5. Утверждение новой редакции Устава СНТ и смене организационно-правовой формы СНТ «Совфрахтовец» на СНТСН «Совфрахтовец». 6.Утверждение регламента подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрахтовец». 7.Утверждение вознаграждения за работу в период (дата)-(дата) члена правления Комиссарова А.С. в размере утвержденного членского взноса за период (дата) – (дата) 8. Досрочное прекращение полномочий членов правления Проказиной Е.В. и Болотиной Е.М. 9. Принять в члены правления СНТ «Совфрахтовец» Могилевскую М. А., Губанова А. А.. 10. Оформление заброшенных участков №, №, № согласно законодательства РФ.11. Безвозмездная передача ... ( трансформатор) и электросетевое имущество принадлежащее СНТ «Совфрахтовец», на баланс Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК»). 12. Утверждение целевого взноса в размере ... с собственника земельного участка с оплатой в срок до (дата) для: оформления водонапорной башни и узла скважины в собственность СНТ «Совфрахтовец»; оформление сторожки в собственность СНТ «Совфрахтовец»; приобретения и установки шлагбаума СНТ «Совфрахтовец»; приобретения и установки забора с воротами на территории водозабора СНТ «Совфрахтовец»; реконструкция дренажных канав на ЗОП СНТ «Совфрахтовец».13. Утверждение тарифов в СНТ «Совфрахтовец»: въезд грузового автотранспорта на ЗОП: от 2 т. До 6 т. ( автомобили типа ... и др.)-250 руб., от 6 т. И выше ( автомобили типа ..., ... и др.) – 350 руб., стоимость копий документов – 50 руб. за 1 лист; штраф за несоблюдением привил утилизации ТБО – 1000 руб.; премия за выявленный факт несоблюдения правил утилизации ТБО – 300 руб. с взысканной суммы.14. Передача жителям (адрес). части ЗОП СНТ «Совфрахтовец» в безвозмездное пользование при условии ухаживания за данными земельными участками.

Согласно протоколу от (дата) общего собрания членов СНТ «Соврахтовец» в форме заочного голосования, на собрании были приняты следующие решения: 1. Приняты в члены СНТ, согласно поданных заявлений: Шувалова Е.А. участок №, Муравьева Н.В. участок №, Фаррахов И.Т участок №. 2. Утверждена приходно-расходная смета СНТ на период с (дата) – (дата) на сумму 2006 000 рублей 00 копеек.3. Утверждено 50% оплаты за второй участок с собственников земельных участков имеющих два участка: уч.№; №;№;№;№;№;№;№;№;75№;№;№;№;№. 4.Утверждено финансово –экономического обоснования и размера взноса для членов СНТ и платежа для собственника земельного участка, ведущего садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ, без участия в товариществе, а так же размера взноса собственников земельных участков, имеющих два участка с учетом 50% скидки на период (дата)-(дата) в размере 17 000 рублей 00 копеек в год за участок, за второй участок 8500 рублей 00 копеек в год с периодом оплаты с 1-е по 15-е число первого месяца каждого квартала. 5. Утверждена новая редакция Устава СНТ и смена организационно-правовой формы СНТ «Совфрахтовец» на СНТСН «Совфрахтовец». 6.Утвержден регламент подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрахтовец». 7.Утверждено вознаграждение за работу в период (дата)-(дата) члена правления Комиссарова А.С. в размере утвержденного членского взноса за период (дата) – (дата) 8. Досрочно прекращены полномочия членов правления Проказиной Е.В. и Болотиной Е.М. 9. Приняты в члены правления СНТ «Совфрахтовец» Могилевская М. А., Губанов А. А.. 10. Оформление заброшенных участков №, №, № согласно законодательства РФ.11. Безвозмездно передать ... ( трансформатор) и электросетевое имущество принадлежащее СНТ «Совфрахтовец», на баланс Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК»). 12. Утвержден целевой взнос в размере 2 000 рублей 00 копеек с собственника земельного участка с оплатой в срок до (дата) для: оформления водонапорной башни и узла скважины в собственность СНТ «Совфрахтовец»; оформление сторожки в собственность СНТ «Совфрахтовец»; приобретения и установки шлагбаума СНТ «Совфрахтовец»; приобретения и установки забора с воротами на территории водозабора СНТ «Совфрахтовец»; реконструкция дренажных канав на ЗОП СНТ «Совфрахтовец».13. Утверждены тарифы в СНТ «Совфрахтовец»: въезд грузового автотранспорта на ЗОП: ... ( автомобили типа ... и др.)-250 руб., от 6 т. И выше ( автомобили типа ..., ... и др.) – 350 руб., стоимость копий документов – 50 руб. за 1 лист; штраф за несоблюдением привил утилизации ТБО – 1000 руб.; премия за выявленный факт несоблюдения правил утилизации ТБО – 300 руб. с взысканной суммы.14. Передать жителям (адрес). части ЗОП СНТ «Совфрахтовец» в безвозмездное пользование при условии ухаживания за данными земельными участками.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент проведения годового собрания в форме заочного голосования всего участков, расположенных на территории СНТ «Совфрахтовец»-... всего садоводов, являющихся членами СНТ «Совфрахтовец»- 93. Всего собственников земельных участков, ведущих садоводство и огородничество на садовых участках, расположенных в границах территории СНТ «Совфрахтовец», без участия в товариществе- 20.

Установлено, что выдача бюллетеней производилась с (дата) с ... до ... у въездных ворот СНТ «Совфрахтовец». Информация о выдаче бюллетеней была заблаговременно размещена на информационном щите, расположенном в границах территории СНТ «Совфрахтовец» у въездных ворот в СНТ «Совфрахтовец».

Установлено, что по результатам опроса представлено бюллетеней -..., из них ....бюллетени членов СНТ, что составляет ... об общего числа членов СНТ, ... штуки бюллетени собственников участков, ведущих садоводство и огородничество на территории СНТ без участия в товариществе. Таким образом, установлено, что количество, представленных бюллетеней составляет более 50%, кворум для проведения общего собрания имелся.

По результатам рассмотрения первого вопроса повестки собрания по принятию в члены СНТ «Совфрахтовец», большинством голосов в члены СНТ «Совфрахтовец» были приняты три человека, ввиду этого изменена численность участников общего собрания с ... СНТ «Совфрахтовец» до ... членов СНТ «Совфрахтовец».

В материалы дела представлено .... - бюллетеней, из них ... бюллетени членов СНТ «Совфрахтовец», что составляет ... от общего числа членов СНТ «Совфрахтовец».

Таким образом, судом установлено и не оспорено истцами, что при проведении общего собрания в заочной форме с (дата) по (дата) кворум собрания имелся и оно было правомочно принимать решения, так установлено, что на собрании присутствовало и приняло участие в заочном голосовании более ... процентов от общего количества членов СНТ «Совфрахтовец», что соответствует п.19 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ и п. 6.4.1. устава товарищества.

В обоснование указанных фактов ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ были представлены надлежащие доказательства в материалы дела.

Протокол собрания был оформлен в течение семи дней и на нем присутствует дата подписания и составления (дата)., что соответствует ст. 181.2 Гражданского кодекса.

Результаты проведения общего собрания в форме заочного голосования (протокол от (дата) были размещены на информационном щите.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку в ходе судебного разбирательства существенных нарушений при созыве, извещении, проведении общего собрания СТСН «Совфрахтовец» путем заочного голосования, при изготовлении протокола ответчиком не допущено. Волеизъявление всех членов товарищества, а также собственников земельных участков на территории товарищества (не являющихся членами товарищества), принявших участие в голосовании, было учтено и отражено в протоколе голосования. В ходе судебного заседания установлено, что все представленные бюллетени, учтенные судом при подсчете кворума были должным образом оформлены и оснований считать их порочными у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что порядок проведения оспариваемого общего собрания СТСН «Совфрахтовец», предусмотренный ст. 17 ФЗ №217 и Уставом СТСН в части созыва, проведения и оформления результатов нарушен не был. Достаточных и бесспорных доказательств обратного истцами суду в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также в признании оспариваемого общего собрания недействительным суд полагает необходимым отказать, поскольку член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия.

Статьей 181.4 ГК РФ предусматривается, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушение законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований Закона и с позиции требований статьей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора истцы должны были доказать, что оспариваемые решения нарушили их права и законные интересы. Однако, из существа заявленного спора следует, что в качестве оснований для признания незаконными вышеуказанных решений истцы ссылаются на нарушение процедурных моментов проведения собрания и не конкретизируют, как принятыми решениями были нарушены их права и законные интересы.

Суд учитывает, что судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не подтверждается, что оспариваемые решения, принятые общим собранием СТСН «Совфрахтовец» и оформленные протоколом от (дата), каким-либо образом нарушили права истцов.

Суд считает, что истцами в рамках избранного способа защиты в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемыми решениями, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение волеизъявления истцов и что решение собрания повлекло существенные неблагоприятные последствия для них, а также не представлены доказательства, которые подтверждают нарушение их прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями.

Доводы истцов о том, что они были умышленно лишены законного права принимать участие в заочном голосовании, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, данные доводы опровергаются совокупностью доказательств, представленных ответчиком в материалы дела, в том числе и электронным обращением истцов на электронную почту СНТ и садоводам с просьбой не принимать участие в заочном голосовании. Кроме того, из представленных ответчиком доказательств следует, что проекты документов были представлены на обозрение участникам товарищества до проведения общего собрания, истцы участвовали в обсуждение проектов документов (что следует из электронной переписки), ввиду чего довод истцов о том, что материалы к собранию ( приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование размера членского взноса, проект устава, регламент подключения, использования и оплаты электроэнергии СНТ «Совфрахтовец») для ознакомления представлены не были, суд отклоняет как несостоятельный.

Довод истцов о том, что в повестку собрания были внесены изменения, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Иные доводы истцов о том, что не было журнала регистрации, что садоводам (индивидуалам) не выдавали бюллетени, что общее собрание вышло за предоставленную ему компетенцию, признаются судом несостоятельными. Данные доводы не отменяют и не изменяют юридически значимых обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона N 117-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе, относятся: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

Истцы обратились к ответчику с требованием об ознакомлении с внутренними документами товарищества, согласно списка: протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением о проведении общего собрания в заочной форме с (дата) по (дата), - протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением об утверждении повестки общего собрания, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата), - протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением об утверждении Финансово-экономического обоснования( с указанием в данном протоколе итоговой суммы), приходно-расходной сметы, размера членских взносов на период с (дата) по (дата), подготовленных к утверждению на общем собрании, проведенном в заочной форме с (дата), по (дата), - протокол № от (дата), общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенного в очной форме с (дата); протокол № от (дата) общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата) и приложением к нему решений в письменной форме( бюллетений) членов товарищества, принимавших участие в заочном голосовании; протокол счетной комиссии по результатам голосования общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата); отчет председателя СНТ «Совфрахтовец» об исполнении приходно-расходной сметы за период с (дата) по (дата); отчет ревизора СНТ «Совфрахтовец» об итогах проверки финансово- хозяйственной деятельности за период с (дата) по (дата); трудовой договор с председателем СНТ «Совфрахтовец» за период с (дата) по (дата); трудовые договора со сторожами ( ...) и с электриком ( ...) за период с (дата) по (дата); договор на бухгалтерское обслуживание с приложением актов выполненных работ и подтверждением оплаты за оказанные услуги с расчетного счета СНТ «Совфрактовец» за период с (дата) по (дата); договора на оказание хозяйственных и бытовых услуг на территории СНТ «Совфрахтовец» с приложением актов выполненных работ и подтверждением оплаты за оказанные услуги с расчетного счета СНТ «Совфрахтовец» за период с (дата) по (дата); бухгалтерские балансы СНТ «Совфрахтовец» с отметкой ИФНС о получении за (дата), годовой за (дата), 1(дата), годовой за (дата), за 1(дата) балансовые выписки о принадлежащем СНТСТ «Совфрахтовец» имуществе с приложением выписок из Росреестра; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и определения размера членского взноса за период с (дата) по (дата); приходно-расходная смета на период с (дата) по (дата); реестр вручения уведомлений членам СНТ «Совфрахтовец» и собственникам земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, о дате, повестке дня, месте проведения и выданных или высланных в адрес участников бюллетенях для заочного голосования на общем собрании, проведенном в заочной форме с (дата) по (дата); - реестр членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрахтовец», без участия в товариществе, по состоянию на (дата) год; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Совфрахтовец» и собственников земельных участков, ведущих садоводство или огородничество на садовом участке, расположенном в границах территории СНТ СТ, без участия в товариществе, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата), оформленное протоколом № от (дата).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что часть запрошенных для ознакомления документов (протоколы общих собраний, отчеты председателя, сметы, финансово-экономическое обоснование) были предоставлены истцам Болотиной, Проказиной Егоровой для ознакомления, оформленными с нарушениями ст.21 ФЗ 217. Истцы Щеснович и Парфенюк не были ознакомлены с испрашиваемыми документами. Данный факт ответчиком не оспаривался.

В связи с вышеизложенным истцы обратились в суд за защитой нарушенного права, просили обязать ответчика предоставить для ознакомления и получения за плату заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии вышеуказанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не предоставил истцам истребуемые документы, имеющиеся в СНТ и обязательные к выдаче в соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в силу требований ст.3,4 ГК РФ суд считает требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Разрешая возникший спор, анализируя доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд с учетом положений ст.11 ФЗ № приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцов в части обязания СНТСН «Совфрахтовец» предоставить истцам за плату, не превышающую затраты на изготовление, надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протокол общего собрания № от (дата) протокол общего собрания № от (дата) протокол счетной комиссии по результатам голосования собрания (с(дата) по (дата) отчет председателя об исполнении приходно-расходной сметы за период с (дата) по (дата) отчет ревизора за период с (дата) по (дата) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе, финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и приходно- расходная смета за период (дата) по (дата) поскольку истцы вправе знакомиться и получать заверенные копии документов, указанных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона ""О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в материалы дела истцом представлены доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие, что истцам ответчиком чинятся препятствия в получении документов.

В ходе рассмотрения дела и из письменных пояснений ответчика, следует, что протоколы заседаний правления СНТ «Совфрактовец» с решением о проведении общего собрания в заочной форме с (дата) по (дата), подписанный всеми членами правления в соответствующей графе: «за», «против», «воздержался»; - протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением об утверждении повестки общего собрания, проведенного в заочной форме с (дата) по (дата), подписанный всеми членами правления в соответствующей графе: «за», «против», «воздержался»; - протокол заседания правления СНТ «Совфрахтовец» с решением об утверждении Финансово-экономического обоснования( с указанием в данном протоколе итоговой суммы), приходно-расходной сметы, размера членских взносов на период с (дата) по (дата), подготовленных к утверждению на общем собрании, проведенном в заочной форме с (дата), по (дата), подписанный всеми членами правления в соответствующей графе: «за», «против», «воздержался» утрачены.

Согласно акту от (дата) составленному СНТ «Совфрахтовец», папка с протоколами заседаний правления за период с (дата) утрачены, поскольку из-за отсутствия централизованного специализированного хранения документы хранятся в бытовом помещении, утрата произошла по причине уничтожения документов грызунами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Из смысла действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства следует, что выбранный способ защиты предполагаемого нарушенного права должен соответствовать такому нарушению.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

По смыслу указанных норм защите подлежит лишь нарушенные или оспоренные права, при этом обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо, лежит на лице, обратившемся в суд.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 "О судебном решении" решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда в совокупности с положениями приведенного пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 "О судебном решении", решение должно быть исполнимым.

Требование истца об обязании ответчика предоставить надлежаще заверенные копии протоколов заседаний правления, реестр вручения бюллетеней по заочному голосованию, суд считает не подлежащим удовлетворению, как не соответствующее положениям ст. 12 ГК РФ.

С учетом обстоятельств дела, восстановление нарушенных прав, а именно возложение обязанности предоставить документы, которые у ответчика отсутствуют, является не исполнимым требованием, поскольку не обеспечит защиту прав истцов.

Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу копий следующих документов, а именно: трудовой договор с председателем СНТ «Совфрактовец» за период с (дата) по (дата); - трудовые договора со сторожами ( ...) и с электриком ( ...) за период с (дата) по (дата);- договор на бухгалтерское обслуживание с приложением актов выполненных работ и подтверждением оплаты за оказанные услуги с расчетного счета СНТ «Совфрактовец» за период с (дата) по (дата);- договора на оказание хозяйственных и бытовых услуг на территории СНТ «Совфрактовец» с приложением актов выполненных работ и подтверждением оплаты за оказанные услуги с расчетного счета СНТ «Совфрактовец» за период с (дата) по (дата);- бухгалтерские балансы СНТ «Совфрактовец» с отметкой ИФНС о получении за (дата), годовой за (дата), (дата), годовой за (дата), за (дата); реестр членов СНТ «Совфрактовец» и собственников земельных участков ведущих садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТСН «Совфрактовец», без участия в товариществе, по состоянию на (дата) год, суд не усматривает.

Согласно положениям ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае не соблюдения такого запрета, как изложено в правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015), в силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истцов в указанной выше части, поскольку ни законом, ни Уставом СНТ, обязанность ответчика предоставить указанные в уточненном иске документы, не установлена, а равно оснований полагать, что невыдачей данных документов нарушены права истцов, не имеется.

Согласно положениям Устава СНТ член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и ревизионной комиссии товарищества, что не тождественно право на получение копий документов бухгалтерской и финансовой отчетности юридического лица.

Также суд учитывает, что часть истребуемых истцами документов, в частности трудовые договора, договора на осуществление работ, реестр членов СНТ и собственников участков, содержат персональные данные иных лиц и их предоставление члену СНТ без согласия этих лиц будет противоречить требованиям закона ФЗ от 27.07.2006 года №152-ФЗ "О персональных данных»

Иные доводы истцов не имеют правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░(░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░ (░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░