Решение по делу № 2-1131/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1131/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001235-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 22 мая 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Копыловой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Копыловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Копыловой Ю.Н. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 46109 рублей под 29, 3% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ « Восточный» перешли к ПАО « Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Каких-либо выплат в период действия договора Копылова Ю.Н. не производила.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 3088 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1856 дней, что подтверждается предоставленным расчетом.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Копылова Ю.Н. не выполнила, имеющуюся задолженность не погасила.

На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Копыловой Юлии Николаевны в пользу Банка сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 69837 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2295 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Копылова Ю.Н. о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин, исходя из гарантированного каждому права на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают среди прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Копыловой Юлией Николаевной заключен смешанный договор №), включающий элементы кредитного договора и Договора банковского счета (далее Договор кредитования), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 46109 рублей на срок 36 месяцев, с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами - 22 числа каждого месяца в размере 1940 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту составили 29, 3 % годовых.

Должник Копылова Ю.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ « Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату кредитования. Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Копылова Ю.Н. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые просила признать неотъемлемой частью настоящего заявления.

К договору был приложен график погашения кредита, с последней датой платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими подписями на каждой странице анкеты-заявления Копылова Ю.Н. подтвердила, что понимает условия кредитования и обязуется их исполнять.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ответчику денежные средства в сумме 46109 рублей 00 копеек.

В свою очередь ответчик, воспользовавшись средствами Банка, обязательства по внесению ежемесячного платежа исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, что привело к образованию задолженности.

Для взыскания задолженности ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Копыловой Ю.Н.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Копыловой Ю.Н. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69837 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями должника.

На основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года, договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от 26 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» передало все свои активы и пассивы ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 14 февраля 2022 года внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу положений ст. 57, 58 ГК РФ истец ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», следовательно, к нему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключённому с Копыловой Ю.Н.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ни первоначальному кредитору, ни его правопреемнику.

Согласно представленному суду расчёту по состоянию на 06.04.2023 года задолженности по договору составляет 69837 рублей 89 копеек, из них 46109 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23728 рублей 89 копеек – просроченные проценты.

Оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчёта, в том числе ввиду внесения платежей в большем размере, чем указано истцом, либо необоснованного начисления процентов, суду не представлено. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств не представлены.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ввиду нарушения заёмщиком условий кредитования в части размера и сроков погашения кредита у него возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов за период пользования денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 69 837 рублей 89 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

При обращении в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 2295 рублей 14 копеек (платежное поручение № 64 от 10.04.2023 года) Суд полагает, что данные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Копыловой Юлии Николаевны (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору кредитный договор №) от 22.09.2014 года по состоянию на 06.04.2023 года в сумме 69837 рублей 89 копеек, включая просроченную ссудную задолженность в размере 46109 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 23728 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2295 рублей 14 копеек, всего взыскать 72133 (семьдесят две тысячи сто тридцать три ) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года