Дело №2-2331/2022
24RS0032-01-2022-001003-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2022 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре судебного заседания Поздеевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Волковой Светлане Алексеевне о понуждении собственника недвижимого имущества присоединиться к действующему договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска к Волковой С.А. о понуждении собственника недвижимого имущества присоединиться к действующему договору аренды земельного участка, подписать соглашения о присоединении к договорам аренды земельных участков от 15.07.2015 года № №, №, №.
Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет, в отношении земельного участка имеется действующий договор аренды земельного участка от 15.07.2015 года № с множественностью лиц на стороне арендатора. Волковой С.А. с 18.01.2001 года на праве общей долевой собственности (1/8 доли) принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет. В отношении земельного участка с кадастровым номером № имеется действующий договор аренды земельного участка от 15.07.2015 года № с множественностью лиц на стороне арендатора. Волковой С.А. с 18.01.2001 года на праве общей долевой собственности (1/8 доли) принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет. В отношении земельного участка имеется действующий договор аренды земельного участка от 15.07.2015 года № с множественностью лиц на стороне арендатора. Волковой С.А. с 18.01.2001 года на праве общей долевой собственности /1/8 доли) принадлежат нежилые здания с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, строения 1, 2, 3, 4. Земельные участки не принадлежат ответчику на праве собственности, договоры аренды на земельные участки между Департаментом и ответчиком не заключались.
Представитель ответчика Волковой С.А. – Ермакова В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту нахождения земельных участков, а также по месту фактического проживания ответчика.
Представитель истца Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, одновременно с направлением в адрес истца копии ходатайства представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения земельных участков.
Ответчик Волкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность о правах на земельные участки. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения спорного объекта. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки), в том числе о праве владения и пользования им, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (о правах, возникших из договора аренды).
Истец Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать Волкову С.А. подписать соглашения о присоединении к договорам аренды земельных участков от 15.07.2015 года №, №, №.
Истцом предъявлены исковые требования, которые неразрывно связаны с вопросом о предоставлении земельных участков в аренду.
Таким образом, указанные исковые требования на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться судом по месту нахождения недвижимого имущества, а именно по месту нахождения земельных участков, расположенных в Свердловском районе г. Красноярска по ул. Базайская. Исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту нахождения земельных участков) в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Волковой Светлане Алексеевне о понуждении собственника недвижимого имущества присоединиться к действующему договору аренды земельного участка, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: В.В. Семёнов