Решение от 26.05.2021 по делу № 1-41/2021 от 02.04.2021

Дело №1-41/21

22RS0044-01-2021-000209-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск              26 мая 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Позднякова С.Ю.,

при секретаре - Кусаиновой А.И.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Рубцовского района Тюрина П.А., прокурора Рубцовского района Земских Ю.В.,

подсудимой - Еньшиной И.Ю.,

защитника - адвоката Шипилова А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЕНЬШИНОЙ ИРИНЫ ЮРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 29 минут, точное время не установлено, Еньшина И.Ю., находясь в доме по <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к ФИО6, решила совершить ложный донос о совершенном в отношении нее преступлении ФИО6, имея при этом цель создать ему неприятности в ходе разбирательства со стороны сотрудников полиции.

Реализуя свой преступный умысел, около 10 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Еньшина И.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, предварительного следствия и суда, и желая этого, преследуя личные цели, посредством телефонного звонка с абонентского номера <данные изъяты> позвонила на номер дежурной части МО МВД России «Рубцовский», и сделала сообщение о том, что малознакомый ей мужчина разбил стекло в ее доме и угрожает убийством, осознавая при этом, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности. Данное ложное сообщение Еньшиной И.Ю. о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 167, 119 УК РФ зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Рубцовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению проведена предварительная проверка, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В результате преступных действий Еньшиной И.Ю. была нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел, проводились оперативно-розыскные мероприятия, предварительная проверка о преступлении, не имевшем места, были задействованы следственно-оперативная группа, дежурная часть, сотрудники ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский».

В судебном заседании подсудимая Еньшина И.Ю. вину в указанном преступлении признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследованияв присутствии адвоката, подозреваемая Еньшина И.Ю., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она похитила телефон ФИО6, в связи с чем, в настоящее время ее привлекают к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она решила сообщить в полицию о том, что ФИО16 разбил стекло в ее доме и угрожает убийством, чтобы таким образом доставить ему неприятности. Около 10 часов 30 минут, она, находясь у себя дома, со своего сотового телефона <данные изъяты> позвонила в дежурную часть полиции <адрес> и сказала, что малознакомый мужчина по имени Петр (фамилию она не называла, так как не помнила) разбил у нее в доме стекло и угрожал убийством. Также она поясняла, что она привлекается к ответственности за кражу у этого мужчины. До 13 часов 30 минут никто из полиции не приехал, и поэтому она вновь позвонила в полицию и добавила, что тот же мужчина, позвонил ей на телефон и уже угрожал убийством не только ей, но и ее сыну, угрожая его сжечь в кочегарке. Она понимала, что ее заявление в полицию было ложным, никто ни ей, ни ее сыну убийством или расправой не угрожал, но решила таким способом отомстить ФИО15. Когда к ней прибыл участковый, она, будучи под роспись предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении, написала заявления о привлечении к уголовной ответственности. Свою вину она признает полностью (ФИО17).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката,обвиняемая Еньшина И.Ю., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, признала полностью, подтвердила показания, данные ей в качестве подозреваемой (<данные изъяты>).

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность Еньшиной И.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО7 (сотрудника полиции), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут в ДЧ МО МВД России «Рубцовский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что в ее доме малознакомый мужчина разбил окна и угрожал ей убийством. Около 13 часов 35 минут от нее вновь поступило сообщение о том, что ее сыну угрожают убийством. В дальнейшем им от Еньшиной были приняты письменные заявления о привлечении к уголовной ответственности указанного мужчины. При подаче заявлений Еньшина И.Ю. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В ходе работы от ФИО8 ему стало известно, что Еньшина звонила ей и просила дать ложные показания о том, что якобы мужчина, у которого она украла телефон, приезжал к ним домой, разбил стекла и угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Еньшина Е.Ю. признала, что поданные ей заявления ложные (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ года Еньшина И. похитила его сотовый телефон. По данному факту возбуждено уголовное дело. В ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что Еньшина написала на него заявления о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к ней домой, бил стекла в доме, угрожал ей, а также звонил ей по телефону и угрожал сжечь ее сына. К данным фактам он не причастен, в тот день в <адрес> он не был (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, Еньшина И.Ю. приходится ей дочерью. Ей известно, что она в <адрес> украла у какого-то мужчины телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ей позвонила и сказала, что она придумала как не платить потерпевшему за украденный телефон, пояснив, что сообщила в полицию о том, что потерпевший приходил к их дому и угрожал ей расправой. Также она попросила подтвердить ее слова участковому (<данные изъяты>);

Показаниями свидетеля Еньшина А.А., согласно которым, в отношении него каких-либо преступлений не совершалось. Ему никто убийством или расправой не угрожал (<данные изъяты>).

Кроме того, виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Рубцовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в 10 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, с телефонного номера <данные изъяты> от Еньшиной И.Ю. о том, что в <адрес> разбили стекла, угрожают жизни (<данные изъяты>);

-сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Рубцовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в 13 часов 32 минуты с телефонного номера <данные изъяты> от Еньшиной И.Ю. о том, что в <адрес> угрожали сыну смертью (<данные изъяты>);

-протоколами выемки, осмотра и постановлением о признании в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с аудиофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим речевые сообщения Еньшиной о совершенных преступлениях (<данные изъяты>).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой Еньшиной И.Ю. в совершении инкриминируемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона и считает возможным положить их в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимой у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для нее исходе дела.

С учетом изложенного, действия подсудимой Еньшиной И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Еньшиной И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, совершила преступление впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая ее признательные объяснение и показан░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░________________

░░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░ _______________________

« »                            2021 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-41/2021 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0044-01-2021-000209-65

░░░░░░░░░ ░░░░ ______________________░.░.░░░░░░░