Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2493/2018 ~ М-2093/2018 от 19.06.2018

№ 2-2493 (2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2018 года                                                                    г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

    при секретаре Шмуратко Т.В.

    с участием представителя истца Баумана Н.Л., действующего на основании доверенности от 19.06.2018г. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина В. В.ича к Ярлыкову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ярлыкову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы денежные средства в сумме 1 214 200 рублей. Указанное решение суда ответчиком не исполняется. Считает, что ответчик обязан выплатить ему проценты за пользование его денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 322 414, 62 руб. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3-4).

Истец Никулин В.В. уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.15).

Представитель истца Бауман Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям.

Ответчик Ярлыков А.В. извещался надлежащим образом по всем известным адресам,(л.д.34), однако, в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

В связи с неявкой ответчика, при наличии согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям и в следующих размерах.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ истец Никулин В.В. передал ответчику Ярлыкову А.В. денежные средства в сумме 1 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанный срок сумму долга не верн<адрес> возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.

Заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Никулина В.В. о взыскании с Ярлыкова А.В. суммы долга в размере 1 200 000 рублей, госпошлины 14 200 рублей, всего 1 214 200 рублей удовлетворены в полном объеме (л.д.13).

Определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никулина В.В. выдан дубликат исполнительного листа на сумму долга в размере 1 200 000 рублей, госпошлины 14 200 рублей, всего 1 214 200 рублей (л.д.14).

На основании исполнительного листа в отношении должника Ярлыкова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.07.2016г. (л.д.40-41).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 26.07.2018г., предоставленной МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м в рамках сводного исполнительного производства в счет погашения долга в пользу взыскателя Никулина В.В. 15.03.2018г. перечислены денежные средства 668,38 рублей, 14.05.2018г.- 2034,00 руб. (л.д.43).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ).

           Материалами дела подтверждается, что задолженность по вышеуказанному договору займа ответчиком не погашена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322 414, 62 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
1	2	3	4	5	6	[1]?[4]?[5]/[6]
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	10,81%	365	9 709,28
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	10 856,94
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	9 405,89
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	9 191,33
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	9 901,88
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	8 382,97
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	4 060,42
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	5 716,69
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	6 477,39
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	8 061,49
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	8 475,85
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	9 034,84
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	7 161,79
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	7 629,22
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	4 071,88
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	17 068,47
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	34 501,86
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	28 275,89
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	11 676,28
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	14 769,99
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	27 244,65
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	11 875,87
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	13 447,68
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	14 437,34
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	10 478,71
1 214 200	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	7,25%	365	20 500,02
Итого:			1097	8,84%	322 414,62

         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 6500 руб. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Всего с Ярлыкова А.В. подлежит взысканию в пользу Никулина В.В.: 322 414,62 рублей (проценты за пользование денежными средствами) + 6500 руб. (госпошлина) = 328 914 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никулина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Ярлыкова А. В. в пользу Никулина В. В.ича проценты за пользование денежными средствами 322 414 рублей 62 копейки, возврат госпошлины 6500 рублей, всего 328 914 рублей 62 копейки.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                   О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ