Решение по делу № 2а-1169/2022 от 25.01.2022

Дело № 2а – 1169 / 2022

УИД 76RS0024-01-2022-000249-59

Принято в окончательной форме 29.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Кокульевой Оксане Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании постановления, бездействия,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кокульевой О.А. от 27.12.2021 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству НОМЕР в отношении должника Смолякова Ю.В., признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии указанного постановления в адрес взыскателя в период с 27.12.2021 по 12.02.2022, обязании провести мероприятия по исполнительному розыску должника, его имущества.

В обоснование требований указано, что исполнительный документ возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Однако о каких-либо принятых судебным приставом-исполнителем мерах принудительного исполнения взыскателю не известно. Копия постановления об окончании исполнительного производства подлежала направлению взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебное заседание административный истец ООО «УК «Дом Сервис» представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее также ОСП) по доверенности Габибов Р.Т. в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд, пояснил, что судебный пристав-исполнитель предпринял все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа, однако имущество должника не выявлено, с заявлением о розыске взыскатель не обращался, в настоящее время исполнительный документ предъявлен к исполнению вновь.

Административный ответчик Кокульева О.А., представитель административного ответчика УФССП России по Ярославской области, заинтересованное лицо Смоляков Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 92 КАС РФ в указанный срок включаются только рабочие дни.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено КАС РФ (ч. 7 ст. 219 КАС РФ).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Судом установлено, что 27.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Кокульевой О.А. вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 25.10.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 28.06.2021 по делу № 2.2-2618/2021 о взыскании задолженности в размере ... руб. с должника Смолякова Ю.В. в пользу взыскателя ООО «УК «Дом Сервис».

Учитывая, что копия указанного постановления получена взыскателем 05.01.2022 (л.д. 34), срок подачи административного искового заявления истек 21.01.2022. Обращение административного истца в суд состоялось 25.01.2022, то есть с нарушением установленного законом срока.

Поскольку уважительных причин пропуска срока обращения в суд ООО «УК «Дом Сервис» не приведено и из материалов дела не усматривается, о восстановлении указанного срока административный истец не заявил, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             Е.В. Тарасова