Решение по делу № 4У-2788/2017 [44У-300/2017] от 27.11.2017

Судья Курбатов А.Б. 44у-300-2017

Судья апелляционной инстанции

Клементьева О.Л.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 20 декабря 2017 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Фефелова О.Н.,

при секретаре Лепихиной Н.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Лубянова М.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 13 июля 2017 года, которым ходатайство

Лубянова Максима Владимировича, дата рождения, уроженца ****, судимого:

8 июля 2004 года Горнозаводским районным судом Пермской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

10 мая 2005 года Горнозаводским районным судом Пермской области по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

30 января 2006 года Горнозаводским районным судом Пермской области по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 8 июля 2004 года и 10 мая 2005 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 мая 2008 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 7 мая 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день;

17 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 27 августа 2010 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 16 августа 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев;

27 октября 2011 года Горнозаводским районным судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 23 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать Лубянова М.В. осужденным:

по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 27 октября 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 7 сентября 2017 года постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 13 июля 2017 года изменено, действия Лубянова М.В. переквалифицированы без снижения наказания:

по приговору Горнозаводского районного суда Пермской области от 8 июля 2004 года с пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ;

по приговору того же суда от 10 мая 2005 года со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ;

по приговору того же суда от 30 января 2006 года с пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ;

в остальной части постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене апелляционного постановления и передаче дела на новое апелляционное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

в кассационной жалобе осужденный Лубянов М.В. ставит вопрос об изменении судебных решений и более существенном смягчении назначенного ему наказания по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 27 октября 2011 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материалов дела и обжалуемых судебных решений, суд, частично удовлетворив ходатайство Лубянова М.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, не учел, что деяние, за которое он осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермского края от 17 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенное из личных неприязненных отношений, декриминализировано Федеральным законом от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ.

С учетом данной декриминализации срок погашения судимостей по приговорам от 8 июля 2004 года, 10 мая 2005 года, 30 января 2006 года, который в силу п. «в» ст. 95 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года, следует исчислять с момента освобождения Лубянова И.В. из мест лишения свободы 22 мая 2008 года.

При таких обстоятельствах на момент совершения Лубяновым И.В. преступлений в период с 30 мая по 1 июня 2011 года, за которые он осужден по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 27 октября 2011 года, все предыдущие судимости являются погашенными.

В связи с изложенным суду при рассмотрении ходатайства осужденного следовало разрешить вопросы о декриминализации деяния по приговору от 17 февраля 2009 года, а также об исключении указаний на предыдущие судимости и рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, о возможности применения принудительных работ по ч. 1 ст. 162 УК РФ, снижении наказания по приговору от 27 октября 2011 года.

Судом апелляционной инстанции указанные нарушения уголовного закона не устранены.

Учитывая, что допущенные нарушения закона являются существенными, влияющими на наказание Лубянова М.В. по приговору от 27 октября 2011 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание, президиум полагает необходимым апелляционное постановление отменить с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Лубянова М.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 7 сентября 2017 года в отношении Лубянова Максима Владимировича отменить, материалы дела передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий подпись

Судья