Решение по делу № 2а-579/2018 от 13.11.2017

Дело №а-579/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, возложении соответствующей обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, возложении соответствующей обязанности.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес> по месту осуществления оспариваемых действий.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18) и ордера (л.д.10), в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 3, 4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (ч. 3).

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (ч. 4).

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" усматривается, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Материалами административного дела подтверждается, что земельный участок, в отношении которого отказано в предоставлении испрашиваемых документов, расположен по адресу: <адрес>, с/о Захарковское, с.т. «Звенигород», уч. 125 (л.д.9). Регистрационные действия по переходу права собственности на недвижимое имущество осуществлялись в <адрес>. Таким образом, оспариваемые действия совершены по месту нахождения названного земельного участка, их правовые последствия возникли на территории, не подсудной Красногорскому городскому суду <адрес>.

Административный истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес> (л.д.11).

На основании ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку территория, где наступают правовые последствия совершаемых административным ответчиком действий, а также место жительства административного истца к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес> не относятся, имеются достаточные основания для передачи дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 27, 43 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, возложении соответствующей обязанности, передать для рассмотрения в Одинцовский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья         подпись Васильева Ю.О.