дело № 5-148/2021
УИД 61RS0040-01-2021-000328-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2021 года сл. Большая Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Горбуненко Дмитрия Григорьевича, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности,
установил:
Горбуненко Д.Г. 18 февраля 2021 года в 18 часов 40 минут находился в общественном месте по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Зыгина, 40, <адрес> без лицевой маски, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п. 1.2, 1.2.3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Горбуненко Д.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, оботложении судебного заседания не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. .устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Горбуненко Д.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом, а также признанием вины самими Горбуненко Д.Г. У судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.
Судья считает доказанным факт совершения Горбуненко Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности Горбуненко Д.Г., его состояние здоровья (состоит на учете у врача психиатра), в связи с чем судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.6.1 ч.1 КРФ об АП,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.