Решение от 24.05.2021 по делу № 2-1329/2021 от 27.04.2021

...

...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2021 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заикиной Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Морозову Е.В., Авраменко А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратился в суд с иском к Морозову Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории муниципального образования города Ноябрьск.

Среди потребителей имеются граждане, пользующиеся поставляемыми энергоресурсами и услугами водоотведения путем совершения конклюдентных действий, то есть между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складываются фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Морозов Е. В. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на объект энергопотребления, расположенном по адресу:<адрес>

В соответствии с п.7 Постановления Правительства Российской Федерации от06.05.2011 № 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Со своей стороны истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную воду, горячую воду, оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако ответчики в нарушение норм действующего законодательства в течение длительного времени не исполняют свои обязательства по внесению платы за потребляемые энергоресурсы.

Учитывая, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ежемесячно поставляло энергоресурсы, а именно тепло, холодную, горячую воду и оказывало услуги водоотведения надлежащего качества, а ответчик в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации в течение длительного периода времени не исполнял свои обязательства по внесению платы за потребляемые ресурсы, у ответчика образовалась задолженность перед истцом, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги с учетом оплат и взысканий составляет 55 495 руб. 87 коп., пени по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляют 14 348 руб. 85 коп.

Ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика Морозова Е. В. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55495 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14348 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 руб. 34 коп.

Заочным решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Морозову Е. В., Авраменко А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены частично.

Определением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Морозов Е. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком Морозовым Е. В. направлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым указывает, что он не является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по адресу: <адрес>. Истцом доказательств, что в заявленный период Морозов Е. В. являлся потребителем услуг, не представлено.

Просит дать надлежащую оценку представленному доказательству, а именно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по комнате 2 зарегистрированы были два человека ФИО5, ФИО6, в комнате № Морозов Е. В. не числится. Таким образом, Морозов Е. В. в заявленный период не был зарегистрирован в указанный период в жилом помещении и не проживал, собственником жилого помещения не являлся.

О том, что ответчик Морозов Е. В. не имеет отношения к спорному объекту также свидетельствует договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Морозов Е. В. был переселен в рамках расселения ветхого и аварийного фонда.

Доказательства, предоставленные истцом являются недостоверными и противоречат обстоятельствам дела, сумма исковых требований завышена необоснованно, не учтены перечисления которые были взысканы с ответчика на основании исполнительных производств.

Определением Ноябрьского городского суда <адрес> от25.01.2021в качестве соответчика привлечена Авраменко А. И.

Ответчик Авраменко А. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение) (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из положений п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, горячее и холодное водоснабжение), и оказывает услугу водоотведения на территории муниципального образования город Ноябрьск, в том числе по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, чтопомещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости отДД.ММ.ГГГГ (л. д. 146 – 147).

Согласно справки формы №, выданной Паспортной службы г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире в комнате № зарегистрирован ответчик Морозов Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Для оплаты потребленных коммунальных ресурсов на Авраменко А. И. (квартиросъемщика) открыт лицевой счет№ (комната №), и лицевой счет№(комната№), что подтверждается выпиской из лицевого счета потребителя и платежным документом.

Исходя сведений, содержащихся в финансовой выписке по лицевому счету №, открытого по адресу:<адрес>, за ответчиком Морозовым Е. В. числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55495 руб. 87 коп., сформировавшаяся в результате ненадлежащего исполнения Морозовым Е. В. обязательств по оплате поставленных услуг.

Данная выписка по лицевому счету содержит помесячную расшифровку начисленных за каждый вид коммунальной услуги сумм и произведенные потребителем платежи в спорном периоде.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и Авраменко Н. М.(наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, в качестве члена семьи заселяющегося совместно с нанимателем указан Морозов Е. В.

Принимая во внимание, что Авраменко А. И. являлась за взыскиваемый период квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, то ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг жилого помещения.

Суд установил, что истец выполнил условия по предоставлению коммунальных услуг в полном объеме, вместе с тем, ответчиком Морозовым Е. В. обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, что привело к формированию заявленной ко взысканию задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком Морозовым Е. В. не произведена в полном объеме оплата за коммунальные услуги жилому помещению по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за данный период составила 55 495 руб. 87 коп.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчетов, из материалов дела усматривается, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке.

Расчет задолженности соответствует требованиям закона, проверен судом и признан правильным.

На момент рассмотрения дела, доказательств необоснованности начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спором периоде, применяемых тарифов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, контррасчет, а также доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг послужило начислению пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 348 руб. 85 коп.

Ответчиками правильность расчета начисленных пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, в заявленном истцом размере также не оспорено в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В части применения последствий пропуска срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком Авраменко А. И. суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку, судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела установлено, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период (с 01.12.2016 по 21.12.2018) к ответчику Авраменко А. И. истцом АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» не предъявлялись.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с ответчика Авраменко А. И.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Морозова Е. В. в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55495 руб. 86 коп., сумму начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14348 руб. 85 коп.

Доводы ответчика Морозова Е. В. о том, что он не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> услугами не пользовался, не является потребителем коммунальных услуг, суд находит несостоятельным, поскольку само по себе неиспользование жилого помещения не является основанием для отказа от оплаты коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Суд исходит из того, что ответчик Морозов Е. В., будучи зарегистрированным в жилом помещении в спорный период времени имел возможность подать заявление о перерасчете размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия в занимаемом жилом помещении, в связи с чем обязан производить оплату коммунальных платежей.

Доказательств обращения Морозова Е. В. в управляющую компанию с заявлениями о проведении перерасчета коммунальных платежей по причине временного отсутствия в жилом помещении, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ответчику Морозову Е. В. в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российская Федерация стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 295 руб. 34 коп, что подтверждается платежным поручениям отДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 295 руб. 34 коп.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Морозова Е. В. в сумме 2 295 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55495 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14348 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 69844 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 71 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2295 ░░░. 34 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░