Решение по делу № 5-305/2016 от 06.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 августа 2016 года                  город Бугульма

    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хасанов Л.М., при секретаре Валиеве А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Хаматова М.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Хаматов М.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя. После чего согласно статьям 20, 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и спец.средства.

В суде Хаматов М.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудников полиции он не оскорблял.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут от дежурного по ОВД получил сообщение о том, что в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина нападает на продавцов. Прибыв по данному адресу был обнаружен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, стал отталкивать от себя, хвататься за форменную одежду. Данный гражданин был неоднократно предупрежден, что в отношении него согласно Федерального закона «О полиции» будет применена физическая сила, на что он не реагировал. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, согласно статьи 20 ФЗ «О полиции», загиб руки за спину и согласно статьи 21 ФЗ «О полиции» спец.средства – наручники. От администратора магазина поступило заявление по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и данный гражданин был доставлен в ОВД для дальнейшего разбирательства. При проверке через базу данных было установлено, что данный гражданин является Хаматовым М.Г.

Вина Хаматова М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

Действия Хаматова М.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Хаматову М.Г. судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела. в связи с чем считаю, что Хаматову М.Г. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Хаматова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись    

        Копия верна.

        Судья:                 Л.М.Хасанов

    Постановление вступило в законную силу «____»_____ 2016 года

        Судья:                         Л.М.Хасанов