Решение по делу № 2-2326/2021 от 16.07.2021

Дело

УИД 30RS0-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

29 октября 2021 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной В.А.

при секретаре Сапаралиевой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабенко ФИО17, Середа ФИО18, Мантуровой ФИО19, Вишнякова Игоря ФИО20, Ангеловой ФИО21, Скидан ФИО22, Кулик ФИО23, Громова ФИО24, к Задорожному ФИО25, Сивцову ФИО26 о признании решения незаконным, возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Трусовский районный суд <адрес> к Задорожному ФИО27, Сивцову ФИО28 о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Судебное заседание было назначено на 27.10.2021г., ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заявители в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд считает необходимым исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, к ФИО9, ФИО10 о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Бабенко ФИО29, Середа ФИО30, Мантуровой ФИО31, Вишнякова ФИО32, Ангеловой ФИО33, Скидан Инны ФИО34, Кулик ФИО35, Громова ФИО36, к Задорожному ФИО37, Сивцову ФИО38 о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Спицына В.А.

2-2326/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ангелова Елена Владимировна
Мантурова Наталья Николаевна
Бабенко (Скидан) Александр Сергеевич
Скидан Инна Владимировна
Середа Александр Владимирович
Громов Алексей Павлович
Вишняков Игорь Анатольевич
Кулик Валерний Семенович
Ответчики
Сивцов Михаил Никонорович
Задорожный Артем Андреевич
Другие
ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства Обороны РФ
ООО "Дом-Инвест"
Задорожная Инесса Ивановна
Министерство обороны РФ ФГКУ Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений
Центр Специальной Связи и Информации ФС Охраны России в АО
Служба жилищного надзора АО
Муниципальное образование Город Астрахань
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Спицына В.А.
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Подготовка дела (собеседование)
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
29.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее