Решение по делу № 2-2693/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-2693/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца Григорьева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.Г. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Григорьев А.Г. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком КПКГ «Капитал» договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал», согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере СУММА на срок пользования <данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу ответчика КПКГ «Капитал», либо перечислением в безналичной форме на его расчетный счет. Указанные денежные средства были переданы ответчику путем внесения в кассу кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он заключил с КПКГ «Капитал» договор № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал», в соответствии с которым он внес дополнительный паевой взнос в размере СУММА ., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменным заявлением о выдаче сберегательного взноса, а также дополнительного паевого взноса. Однако ответчик указанные требования в добровольном порядке не удовлетворил.

С учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец Григорьев А.Г. просит взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства в размере СУММА . – личные сбережения, проценты за пользование денежными средствами в размере СУММА а также расходы по госпошлине в размере СУММА .

Истец Григорьев А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение истца Григорьева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Григорьев А.Г. заключил с ответчиком кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» договор передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размер СУММА

Согласно п. 1.2 договора денежные средства были переданы на срок пользования <данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях настоящего договора.

Факт передачи денежных средств в СУММА . подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, основание - взнос в сбережение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Накопительный».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате сберегательного взноса и причитающейся компенсационной выплате. Однако, его заявление было оставлено без ответа.

Пунктом 3.6 вышеуказанного договора предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за <данные изъяты> банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, ответчик до настоящего времени полученную от истца денежную сумму не вернул, требование Григорьева А.Г. о взыскании денежных средств в виде личных сбережений в размере 422 750 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА .

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в СУММА составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно справке-расчет сбережения, составленной КПКГ «Капитал», размер начисленной компенсации (процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) года составляет СУММА

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата личных сбережений истца и уплате процентов, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере указанном справке-расчет, а именно в СУММА

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Григорьева А.Г. денежные средства в виде личных сбережений в размере СУММА ., проценты за пользование денежными средствами в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА .

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ