Решение по делу № 2а-143/2021 от 07.06.2021

№2а-143/2021

УИД24RS0005-01-2021-000304-51

Категория: 3.201

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края                                                  1 июля 2021 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Волковой Т.М.,

с участием административного истца МО МВД России «Большеулуйское» - Трифонова А.А.,

административного ответчика Трапезникова И.Г.,

заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-143/2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Большеулуйское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

Трапезникова И.Г., <данные изъяты> судимого,

УСТАНОВИЛ:

начальник Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Большеулуйское» (далее - МО МВД России «Большеулуйское») Митришкин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Трапезникова И.Г., указав, что 7 июня 2018 г. решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении Трапезникова И.Г., родившегося 29 октября 1964 г., установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 1 сентября 2018 г. Трапезников И.Г. поставлен на учет в ОП МО МВД России «Большеулуйское». Последнему назначено являться на регистрацию один раз в месяц, в каждый первый вторник месяца.

За время нахождения под административным надзором Трапезников И.Г. трижды допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления по делам об административном правонарушении от 4 октября 2018 г., 7 ноября 2019 г.), по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2019 г). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

19 ноября 2019 г. ОП МО МВД России «Большеулуйское» обратилось с административным исковым заявлением в Бирилюсский районный суд Красноярского края об установлении дополнительных ограничений в отношении Трапезникова И.Г., которое было удовлетворено решением от 26 ноября 2019 г., в отношении Трапезникова И.Г. установлено дополнительное административное ограничение, а именно: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на это, Трапезников И.Г. на путь исправления не встал, вследствие чего им вновь было совершено три административных правонарушения против порядка управления, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делам об административном правонарушении от 5 июня 2020 г.), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 г.) - каждый раз назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 28 января 2021 г.) - назначено наказание в виде предупреждения. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Поскольку установленные административные ограничения не позволяют осуществить должным образом надзор за Трапезниковым И.Г., представитель административного истца просил в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ установить в отношении Трапезникова И.Г. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ОП МО МВД России «Большеулуйское» Трифонов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Трапезников И.Г. против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Заместитель прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонов А.В. в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности требований административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел; административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 7 июня 2018 г. в отношении Трапезникова И.Г. был установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой поднадзорного лица один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов, представленных в обоснование заявления, Трапезников И.Г. после установления в отношении него административного надзора трижды допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления по делам об административном правонарушении от 4 октября 2018 г., 7 ноября 2019 г.), по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2019 г).

26 ноября 2019 г. решением Бирилюсского районного суда Красноярского края в отношении Трапезникова И.Г. было установлено дополнительное административное ограничение, а именно: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на это, Трапезников И.Г. вновь совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делам об административном правонарушении от 5 июня 2020 г.), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 г.) - каждый раз назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 28 января 2021 г.) - назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское», Трапезников И.Г. по месту жительства зарекомендовал себя следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не принимает, проживает на случайные заработки, подсобное хозяйство не ведет, по характеру спокойный, неконфликтный.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 7 июня 2018 г., а также дополнительные административные ограничения, установленные в отношении Трапезникова И.Г. решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2019 г. Трапезникову И.Г. на весь срок административного надзора, направлены на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Однако, Трапезников И.Г. мер к исправлению не принял, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о необходимости установления дополнительных административных ограничений.

Таким образом, учитывая поведение Трапезникова И.Г. после установления административного надзора, суд считает необходимым частично удовлетворить требования заявителя об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Трапезниковым И.Г. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Большеулуйское» об установлении дополнительных административных ограничений Трапезникову И.Г. удовлетворить частично.

Установить в отношении Трапезникова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2021 г.

Председательствующий                                                                                         Ю.И. Лайшева