Решение по делу № 2-1958/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1958/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Цветковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Телегину С.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коровкин Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1018000 рублей.

В подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от 09.12.2018г к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коровкина Н.А., ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк».

Требования мотивированы тем, что между истцом, его супругой и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что истец оплачивает покупку квартиры для ответчика, расположенную в г.Кохма в сумме около 1000000 рублей.

С этой целью 11.10.2017г истцом в ПАО «Совкомбанк» был оформлен автокредит на сумму 679900 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 19,5 % годовых.

Указанная денежная сумма была выдана Коровкину Д.Н. безналичным способом, а именно перечислена на открытый в ПАО «Совкомбанк» счет.

По договоренности с ответчиком, 12.10.2017г от его имени с ООО «Ивстройинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 25.10.2017г денежная сумма в размере 582506,56 рублей с расчетного счета истца в ПАО «Совкомбанк» была переведена на расчетный счет Ивановского отделения № 8639 Сбербанк г.Иваново ООО «Ивстройинвест» как получателя этих денежных средств, оплата за участие в долевом строительстве по договору № КЭ-87 от 12.10.2017г за Телегина С.Ю.

26.10.2017г истцом в ООО «Ивстройинвест» наличным способом оплаты в качестве оплаты стоимости указанной квартиры вносились еще две денежные суммы: 1) 310000 рублей; 2) 108000 рублей. Денежные средства в сумме 310000 рублей на внесение в ООО «Ивстройинвест» дала мать истца Коровкина Н.А., которая 18.07.2016г в ПАО «Сбербанк» заключила договор «Потребительского кредита».

У истца не имеется подтверждающих документов на наличные платежи в сумме 418000 рублей, поскольку в «Ивстройинвест» в оформлении документов на имя Коровкина Д.В. внесшее часть денежных средств по договору участия в долевом строительстве за ответчика, ему отказали.

С 17.04.2018г данная квартира находится в собственности Телегина С.Ю.

В настоящее время в семье истца произошел разлад, в связи с чем Коровкин Д.В. не желает платить денежные средства за чужую квартиру.

На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Коровкин Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 12.12.2018г, участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о его отложении или же о разрешении спора в свое отсутствие не представил. Ранее неявка истца имела место в судебное заседание, назначенное на 12.12.2018г, о котором он был извещен путем вручения судебной повестки, о чем свидетельствует расписка от 10.12.2018г, имеющаяся в материалах дела. Провести судебное заседание, назначенное на 12.12.2018г, в свое отсутствие, сторона истца также не просила.

Ответчик Телегин С.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что также подтверждается телефонограммой от 12.12.2018г, для участия в нем не явился по неизвестным суду причинам. Ранее неявка ответчика имела место в судебное заседание, назначенное на 12.12.2018г, о времени и месте проведения которого он также был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

Третье лицо Коровкина Ю.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 12.12.2018г, для участия в нем не явилась по неизвестным суду причинам.

Третье лицо ООО СЗ «Ивстройинвест», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской его представителя на справочном листе дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», извещеннее о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, своих представителей для участия в судебном заседании на направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку сторон для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление ФИО1 к Телегину С.Ю. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья К.В.Алексеева