Решение по делу № 2-3951/2016 от 14.04.2016

Мотивированное решение

изготовлено 14.06.2016 г.

        Дело № 2-3951/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 июня 2016 года                                  г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Ли А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ступницкой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО ФИО3», третье лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее ГУ – УПФ РФ по <адрес>) о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

        УСТАНОВИЛ:

        прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой в ходе проведения проверки было установлено, что ООО «ФИО4» за 12 месяцев 2015 год не представило в ГУ – УПФ РФ по <адрес> сведения индивидуального персонифицированного учета, тем самым нарушив права граждан при назначении трудовой пенсии.

        Просит обязать ответчика предоставить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период 12 месяцев 2015 года.

     Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Представитель ГУ – УПФ РФ по <адрес>, представитель ООО «ФИО5» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика, тем более являющегося юридическим лицом, не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

      В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

              При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

      Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ООО «ФИО6», ИНН №, ОГРН № зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.15 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного страхования» страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законам.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже и страховых взносах.

Как следует из сообщения ГУ – УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО7» нарушило срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период 12 месяцев 2015 года (РСВ-1 должен быть представлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

      Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета на застрахованных лиц в орган пенсионного фонда Российской Федерации, ООО «Мета» до настоящего времени не представило в ГУ – УПФ РФ по <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период 12 месяцев 2015 года.

          Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░8», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░ – ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░-1 ░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░