Решение по делу № 2а-1425/2016 от 25.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2016 года. Дело № 2а-1425/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области к Хомину Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 43856,00 руб.

В обосновании заявленных требований указала, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика Хомин Р.В., который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, у Хомина Р.В. в собственности в 2013 - 2014 г.г. находились транспортные средства – автомобиль «ГАЗ 2766», рег. знак Е29Ма51, 97,89 л.с., автомобиль ***., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль «***,00 л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль «***00 л.с., автомобиль *** л.с.

В соответствии с требованиями ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО (в редакции от 31.05.2013), ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ, ст.4 Закона).

На основании ст.362 НК РФ, ст.5 Закона Инспекцией ответчику начислен транспортный налог за 2013 -2014 гг. в размере 64829,00 руб.

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики – физические лица уплату налога производят в срок: за 2011-2013 год не позднее 1 ноября, за 2014 не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.8 Закона).

В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, ст.8 Закона ответчик не уплатил в установленный законом срок транспортный налог.

Ответчик 30.09.2015 частично оплатил транспортный налог за 2014 год в размере 20973,00 руб.

Согласно Налоговому кодексу РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок представляет собой недоимку (ст.11 НК РФ). Таким образом, недоимка ответчика по транспортному налогу за 2014 составляет 43856,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 09.10.2015 № 218956, которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считаются полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма. Срок уплаты по требованиям истек 17.11.2015, однако до настоящего времени налог в бюджет не уплачен.

В связи с тем, что в установленный срок для уплаты налога задолженность ответчиком не погашена, просит взыскать с Хомина Р.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 43856,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие налоговой инспекции.

Административный ответчик Хомин Р.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес административного ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания административного ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом Хомин Р.В. состоит на налоговом учете в Инспекции и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО налогоплательщикам налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ, ст.2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, у Хомина Р.В. в собственности в 2013 - 2014 г.г. находились транспортные средства – автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль ****** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с., автомобиль *** л.с.

В соответствии с требованиями ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО (в редакции от 31.05.2013), ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ, ст.4 Закона).

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статьей 5 Закона установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя с каждой лошадиной силы и вида транспортного средства.

На данном основании, Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области ответчику начислен транспортный налог за 2014год в размере 64829,00 руб.

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики – физические лица уплату налога производят в срок: за 2011-2013 год не позднее 1 ноября, за 2014 не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.8 Закона).

В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, ст.8 Закона ответчик не уплатил в установленный законом срок транспортный налог.

Ответчик 30.09.2015 частично оплатил транспортный налог за 2014 год в размере 20973,00

Согласно Налоговому кодексу РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок представляет собой недоимку (ст.11 НК РФ). Таким образом, недоимка ответчика по транспортному налогу за 2014 составляет 43856,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 09.10.2015 № 218956, которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считаются полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма. Срок уплаты по требованиям истек 17.11.2015, однако до настоящего времени налог в бюджет не уплачен.

Поскольку в установленный срок для уплаты налога и пени задолженность ответчиком не погашена, задолженность по транспортному налогу с учетом начисленных сумм пени подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 1516,00 руб.

В соответствии со ст.ст. 176, 178 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области - удовлетворить.

Взыскать с Хомина Р.В., зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу в сумме 43856,00 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1516 руб.

Получатель: УФК Минфина России по Мурманской области (Межрайонной Инспекции ФНС № 2 по Мурманской области), ИНН 5110102371, КПП 511001001, счет 40101810000000010005, ОКТМО 47730 000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001.

КБК № 18210604012021000110 –налог в сумме 43856,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.Н.Курчак