Решение по делу № 22-252/2024 от 01.02.2024

Судья Грабчук О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Бесчастновой А.А.,

защитника адвоката Мицкевич М.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мартышина Л.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2023 года, которым

Мартышину Леониду Игоревичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), осужденному 17 июля 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к принудительным работам на срок 6 месяцев 7 дней с удержанием 5% заработка в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства на лишение свободы на 2 месяца 20 дней в колонии-поселении.

Мартышин Л.И. взят под стражу в зале суда, направлен в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислен с 8 декабря 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление адвоката Мицкевич М.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бесчастновой А.А. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и в связи с признанием Мартышина Л.И. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней заменено Мартышину Л.И. на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Мартышин Л.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что до вступления обжалуемого постановления в законную силу он содержится в следственном изоляторе, в связи с чем, полагает, что срок нахождения в СИЗО должен засчитываться в срок наказания из расчета 1 день содержания в СИЗО за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Просит постановление изменить, дополнив резолютивную часть указанием на зачет содержания под стражей в соответствии с приведенным расчетом.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П., просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной

жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.2,3 ст.60.15 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае совершения им злостного нарушения, к числу которых относится употребление наркотических средств или психотропных веществ.

Мартышин Л.И. при постановке на учет в УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 23 марта 2023 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, ему разъяснены последствия нарушения порядка отбывания наказания.

3 октября 2023 года, Мартышин Л.И. прибыл в исправительный центр после рабочего дня с остаточными признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № 2216 у осужденного Мартышина Л.И. установлено состояние опьянения. В своих объяснениях от 11 октября 2023 года Мартышин Л.И. признал факт употребления гашиша.

Постановлением исполняющего обязанности начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ -2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК 11 октября 2023 года Мартышин Л.И. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, в этот же день в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

Вывод защитника о нарушении порядка разрешения поставленного в представлении вопроса, выразившийся в направлении в суд представления о замене наказания до вынесения постановления о признании Мартышина Л.И. злостным нарушителем порядка и условия отбывания наказания, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным. Как на момент рассмотрения представления, так и на момент поступления указанного представления в суд (17 октября 2024 года) Мартышин Л.И. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Рассматривая представление начальника исправительного центра, суд первой инстанции обоснованно учел иные сведения об отбывании Мартышиным Л.И. наказания, в частности, данные о допущенных им ранее нарушениях, в связи с чем, к нему применялись меры взыскания в виде «выговора» и «водворение в помещение для нарушителей сроком на 7 суток», факт уклонения от отбывания принудительных работ, выразившийся в не возвращении в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда. Вывод о необходимости замены Мартышину Л.И. наказания в виде принудительных работ лишением свободы является правильным и осужденным не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы осужденного, коэффициенты кратности, предусмотренные ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2023 года в отношении Мартышина Леонида Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий О.В. Пальчун

Судья Грабчук О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Бесчастновой А.А.,

защитника адвоката Мицкевич М.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мартышина Л.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2023 года, которым

Мартышину Леониду Игоревичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), осужденному 17 июля 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к принудительным работам на срок 6 месяцев 7 дней с удержанием 5% заработка в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства на лишение свободы на 2 месяца 20 дней в колонии-поселении.

Мартышин Л.И. взят под стражу в зале суда, направлен в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислен с 8 декабря 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление адвоката Мицкевич М.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бесчастновой А.А. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и в связи с признанием Мартышина Л.И. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней заменено Мартышину Л.И. на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Мартышин Л.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что до вступления обжалуемого постановления в законную силу он содержится в следственном изоляторе, в связи с чем, полагает, что срок нахождения в СИЗО должен засчитываться в срок наказания из расчета 1 день содержания в СИЗО за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Просит постановление изменить, дополнив резолютивную часть указанием на зачет содержания под стражей в соответствии с приведенным расчетом.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П., просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной

жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.2,3 ст.60.15 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае совершения им злостного нарушения, к числу которых относится употребление наркотических средств или психотропных веществ.

Мартышин Л.И. при постановке на учет в УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 23 марта 2023 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, ему разъяснены последствия нарушения порядка отбывания наказания.

3 октября 2023 года, Мартышин Л.И. прибыл в исправительный центр после рабочего дня с остаточными признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № 2216 у осужденного Мартышина Л.И. установлено состояние опьянения. В своих объяснениях от 11 октября 2023 года Мартышин Л.И. признал факт употребления гашиша.

Постановлением исполняющего обязанности начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ -2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК 11 октября 2023 года Мартышин Л.И. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, в этот же день в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

Вывод защитника о нарушении порядка разрешения поставленного в представлении вопроса, выразившийся в направлении в суд представления о замене наказания до вынесения постановления о признании Мартышина Л.И. злостным нарушителем порядка и условия отбывания наказания, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным. Как на момент рассмотрения представления, так и на момент поступления указанного представления в суд (17 октября 2024 года) Мартышин Л.И. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Рассматривая представление начальника исправительного центра, суд первой инстанции обоснованно учел иные сведения об отбывании Мартышиным Л.И. наказания, в частности, данные о допущенных им ранее нарушениях, в связи с чем, к нему применялись меры взыскания в виде «выговора» и «водворение в помещение для нарушителей сроком на 7 суток», факт уклонения от отбывания принудительных работ, выразившийся в не возвращении в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда. Вывод о необходимости замены Мартышину Л.И. наказания в виде принудительных работ лишением свободы является правильным и осужденным не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы осужденного, коэффициенты кратности, предусмотренные ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2023 года в отношении Мартышина Леонида Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий О.В. Пальчун

22-252/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Пальчун Ольга Владимировна
Статьи

157

Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
01.02.2024Передача дела судье
29.02.2024Судебное заседание
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее