Гражданское дело № 2-451/2021
УИД68RS0024-01-2021-000600-63
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г.,
при секретаре Блохиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Кудинову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кудинову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кудиновым В.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по соглашению установлена в размере 13,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 14.04.20215 года. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушении п.1 ст.819, п.1 ст.814 ГК РФ, условий Соглашения Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по соглашению. Требованием Банка о погашении задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке досрочно погасить всю имеющуюся задолженность по Соглашению. Да настоящего времени требование Банка о досрочном погашении кредита Заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, просил суд: взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Кудинова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692456 рублей 98 копеек: - 0 рублей 00 копеек – срочная задолженность по основному долгу; - 676315 рублей 72 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; - 11942 рубля 07 копеек – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 3228 рублей 54 копейки – пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- 970 рублей 65 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлёны надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявлению, просили дело рассмотреть без участия представителя банка.
В судебное заседание ответчик Кудинов В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившему от Кудинова В.А. ДД.ММ.ГГГГ в суд заявлению, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору по делу №, признаёт в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования АО «Россельхозбанк» основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10124 рубля 57 копеек.
Таким образом, с ответчика Кудинова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10124 рубля 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ 1027700342890, ░░░ 7725114488, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 119034, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░>:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 692456 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10124 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░