Решение по делу № 1-95/2021 от 18.02.2021

                                    УИД 25RS0006-01-2020-000247-31

                                                         Дело № 1-95/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев                                                                                              28 мая 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н.А.,

подсудимой Лашиной В.Г.,

защитника Добродеева О.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лашиной В.Г., родившейся <данные изъяты> года в г. Арсеньеве Приморского края, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 03.06.2020 Арсеньевским городским судом Приморского края по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка ежемесячно. Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.08.2020 назначенное наказание заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 45 дней в колонии-поселении, освобожденной 23.09.2020 по отбытии срока наказания,

находящейся по настоящему делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию обвинительного акта 18.02.2021, получившей копию постановления о назначении судебного заседания 02.03.2021, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут Лашинам В.Г., являясь физическим лицом, не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в квартире №, дома <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, на основании постановления Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 марта 2018 года, вступившего в законную силу 19 июня 2018 года, осознавая, что нарушает требования ч. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав гражданке Б в одной пластиковой бутылке, емкостью 1 литр с этикеткой «БонАква», которая согласно заключению эксперта №10-668 Э от 20 ноября 2020 года является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость%) в жидкости составляет 81% об.+1%. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида (ацетальдегид) из метилового спирта (метанола), которые согласно ГОСТа 32039-2013 "Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности" являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,02%, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (не более 0,03% для спирта "Высшей очистки"). Массовая концентрация уксусного альдегида, также не превышает требования ГОСТ 5962-2013. Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке, емкостью 1 литр с содержанием жидкости объемом 0,350 л, реализованная ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, Лашиной В.Г. в квартире <адрес>, согласно заключению эксперта 90/2021 от 05 января 2021 года, является пищевой продукцией, но ее употребление нежелательно, так как продукт не соответствует требованиям нормативной и технической документации, действующей на территории Российской Федерации. Тем самым совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Она же (Лашина В.Г.) ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, являясь физическим лицом, не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в квартире <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, на основании постановления Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 марта 2018 года, вступившего в законную силу 19 июня 2018 года, осознавая, что нарушает требования ч. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав гражданину Л в одной пластиковой бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Живая Вода», которая согласно заключению эксперта №10-669 Э от 19 ноября 2020 года является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость %) в жидкости составляет 83,1%. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров и метилового спирта, которые являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья ( по ГОСТ 32039-2013 "Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности"). Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,006%, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (не более 0,03% для спирта "Высшей очистки") и Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности алкогольной продукции" (не более 0,05%). Массовая концентрация уксусного альдегида и сложных эфиров, также не превышает требования ГОСТ 5962-2013. Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке, емкостью 0,5 литра с содержанием жидкости объемом 0,250 л, реализованная ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, Лашмной В.Г. в квартире <адрес>, согласно заключению эксперта 91/2021 от 05 января 2021 года, является пищевой продукцией, но ее употребление нежелательно, так как продукт не соответствует требованиям нормативной и технической документации, действующей на территории Российской Федерации. Тем самым совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

        В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, указанное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

            Защитник подсудимой также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

        Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

            Действия Лашиной В.Г. верно квалифицированы органом дознания по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно; по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства отсутствуют.

Лашина В.Г. вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ такими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    Основания для изменения категории преступления в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как совершены преступления низшей категории - преступления небольшой тяжести.

     Достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным при назначении наказания в виде исправительных работ.

    Вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу.

        Гражданский иск не заявлен.

    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

        Признать Лашину В.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% заработка ежемесячно.

        На основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Лашиной В.Г. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% заработка ежемесячно.

             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить Лашиной В.Г. по вступлению приговора суда в законную силу.

        Вещественные доказательства: пластиковые бутылки с этикетками «БонАква» и "Живая Вода" - уничтожить.

        Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 03.06.2020 исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденная вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с аудиозаписью и протоколом судебного заседания подать на них замечания.

    Судья                                              А.В. Милицин