Решение по делу № 2-2977/2024 от 19.08.2024

Дело №

УИД № 50RS0003-01-2024-004109-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года                г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» к Толстенко Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Толстенко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.08.2017г. по процентам за пользование денежными средствами за период с 02.10.2019г. по 07.09.2023г. в размере 873 601 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 936 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и Толстенко Николаем Николаевичем был заключен кредитный договор № от 18.08.2017г., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 1 892 371 рубль под 14,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования п.3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете является основание для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Толстенко Николаю Николаевичу потребительский кредит на сумму 1 892 371 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

Нотариусом <адрес> <дата>. выдана исполнительная надпись № о взыскании с должника Толстенко Николая Николаевича задолженности по кредитному договору № от 18.08.2017г.

<дата>. Воскресенское РОСП ГУ ФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи № в отношении должника Толстенко Николая Николаевича возбуждено исполнительное производство №-ИП.

01.08.2023г. между ПАО Сбербанк России в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО3, действующего на основании доверенности №-Д от 11.04.2023г. и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО Сбербанк России на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО Сбербанк России в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023г., являющегося Приложением к договору уступки прав (требований) № от 01.08.2023г., 10.08.2023г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требований) к должнику – Толстенко Н.Н. по кредитному договору № от 18.08.2017г.

07.09.2023г. должнику Толстенко Н.Н. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 18.08.2017г., с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, а также с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

С учетом того, что кредитный договор № от 18.08.2017г. не расторгнут и задолженность по договору Толстенко Н.Н. не погашена, ПАО «Сбербанк России» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № от 01.08.2023г. ООО «СпецСнаб71».

Задолженность Толстенко Н.Н. согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023г. составляет 2 577 933,41 руб., из которых: 1 490 272,51 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 1 075 027,54 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам, 1 573,89 руб. – сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, 11 059,47 руб. – сумма государственной пошлины.

Учитывая, что в отношении Толстенко Н.Н. выдана исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины с Толстенко Николая Николаевича подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумма задолженности по кредитному договору, в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 02.10.2019г. по 07.09.2023г.

Размер процентов по договору за период с 02.10.2019г. по 07.09.2023г., подлежащий взысканию согласно расчету, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет 873 601,82 руб.

Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» и ответчик Толстенко Н.Н. не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика Толстенко Н.Н. в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 18.08.2017 года на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д.29-32) между ПАО Сбербанк и Толстенко Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого банк предоставил Толстенко Н.Н. кредит в сумме 1 892 371 рублей, сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д.33-37).

ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнило свои обязательства по данному кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита, что ответчиком не оспорено, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25-27).

Временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> 28.10.2019г. выдана исполнительная надпись № о взыскании с должника Толстенко Николая Николаевича задолженности по кредитному договору № от 18.08.2017г. за период с 20.05.20219 года по <дата> в размере 1 490 272 рубля 51 копейки, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 201 61 рубля 13 копеек и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 11 059 рублей 47 копеек (л.д.38).

01 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «СпецСнаб71» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с п.1.1. которого в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (л.д.39-45).

Из акта приема-передачи прав (требований) от 13 сентября 2023 года (л.д.48-50) усматривается кредитный договор № от 18.08.2017 года с Толстенко Н.Н. с общей суммой задолженности 2 577 933,41 рублей.

Истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в течение тридцати дней с даты получения уведомления (л.д.8), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности размер процентов по договору № от 18.08.2017 года за период с 02.10.2019г. по 07.09.2023г. составляет 873 601 руб. 82 коп. (л.д.25-27).

Таким образом, ответчиком Толстенко Н.Н. не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по кредитному договору № от 18.08.2017 года, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 936,00 руб. (л.д.7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» к Толстенко Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Толстенко Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия: №, выдан <дата> ОПВС Бутурлиновского РОВД <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» (ОГРН:№, ИНН:№, КПП:623401001) задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с 02.10.2019 года по 07.09.2023 года по кредитному договору № от 18.08.2017 года в размере 873 601 рубль 82 копейки, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 936 рублей.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 07 октября 2024 года.

Судья     Н.Н. Тяпкина