Решение по делу № 2-4261/2015 от 23.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     Дело № 2-4261/2015

                                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи      Ю.В. Шипанова,

при секретаре         Н.Г. Васильевой,

рассмотрев в открытом заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Зайцева ФИО7 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., причиненного в результате ненадлежащего, унижающего человеческое достоинство и причиняющего физические и нравственные страдания содержания в <данные изъяты>». Указал, что периодически с <адрес> по <данные изъяты> года он содержался в <данные изъяты>», где условия содержания не соответствовали установленным, а именно: отсутствовали прогулочные дворики, медицинская помощь, душ, дезинфекционная камера, тумбочки для хранения продуктов питания, радиовещание; предметы первой необходимости и личной гигиены не выдавались; санузел не отвечал требованиям приватности, что является нарушением его прав.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО9

В судебное заседание истец Зайцев В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство финансов РФ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковое заявление, где указал на не доказанность причинения истцу нравственных и физических страданий в связи с содержанием в местах лишения свободы.

Третье лицо ФИО10 представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО11 представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО12. От представителя <данные изъяты> ФИО3, действующей на основании доверенности, поступили возражения на исковое заявление, согласно которым истцом не представлено доказательств, позволяющих применить деликатную ответственность, как и доказательств того, что условия содержания в ИВС привели к нарушению его личных неимущественных прав, либо причинили ему физические и нравственные страдания, повлекли или создали угрозу его здоровью.

Представитель третьего лицо ФИО13 РХ в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. От представителя прокуратуры РХ ФИО4, действующей на основании доверенности поступил отзыв на исковое заявление об отсутствии заинтересованности прокуратуры РХ в рассмотрении данного дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры РХ.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, всесторонне исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 4, 7, 9, 15, 17, 23 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в частности, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин)

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Аналогичные права лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания, закреплены в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 950.

Таким образом, размещение подозреваемых и обвиняемых должно производиться с уважением человеческого достоинства, не должно сопровождаться действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей, а также в соответствии с материально-бытовыми, медико-санитарными, санитарно-гигиеническими и санитарно-эпидемиологического требованиями.

Истец, заявляя исковые требования о компенсации морального вреда, указывает, что периодически с <данные изъяты> по <данные изъяты> он содержался в <данные изъяты> где условия содержания не соответствовали установленным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Зайцев В.Г. периодически доставлялся из <данные изъяты>. Абакана и содержался в <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

При первичном помещение ДД.ММ.ГГГГ сказал, что болят ноги, за все время содержания в <данные изъяты> России по <адрес>, за медицинской помощью не обращался. В дальнейшем при поступлении и убытий из <данные изъяты> на здоровье и телесных повреждении не было.

Каких-либо жалоб и заявлении от Зайцева на условия содержания администрации ИВС не поступало.

На момент содержания Зайцева в ИВС имелся душ, дез.камера, туалет с элементами приватности, медицинская помощь в <данные изъяты> по <адрес> оказывается квалифицированными сотрудниками скорой помощи, которые вызываются при обращение содержащихся в ИВС.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой за подписью начальника <данные изъяты>

Согласно ст. 151 и 1069 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Из указанного следует, что общими условиями для компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов, являются наличие факта противоправности их действия (бездействия), наличие вреда и его размер, а также наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Кроме того, обязательным условием для наступления ответственности, за исключением случаев, указанных в законе, является наличие вины причинителя вреда.

Ссылаясь на нарушение своих прав, установленных указанными федеральным законодательством, ненадлежащими условиями содержания, истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не привел доказательства своим доводам. Им не представлены доказательства вины должностных лиц ИВС в нарушении его прав, претерпевания физических и нравственных страданий, не представил доказательства наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда, виновными действиями должностных лиц и нахождением его в условиях, не отвечающих установленным санитарным нормам.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца Зайцева В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зайцева ФИО14 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через Абаканский городской суд.

Председательствующий             Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение составлено и подписано <данные изъяты>

Судья              Ю.В. Шипанов