Решение по делу № 2-1875/2021 от 11.11.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СУ УМВД России по <адрес>; 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СУ УМВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста – снятии ареста с недвижимого имущества – квартиры, располоенной по адресу: <адрес> связи с истечением срока его наложения.

    В обоснование иска указала, что постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше квартиру, принадлежащую истцу был наложен арест в рамках уголовного дела до ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящее время срок на который был наложен арест истек. Однако в ЕГРН до настоящего времени содержится указание об установленном обременении. Просит освободить имущество от ареста.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

    Представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном УПК РФ, против чего представитель истца возражала.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    Из материалов дела следует, что Постановлением судьи Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен арест на объект недвижимого имущества, в том числе квартиру истицы, расположенную по указанному выше адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В ЕГРН были внесены соответствующие сведения.

    Из материалов дела следует, что арест был наложен на квартиру принадлежащую истцу в рамках уголовного дела, находящегося в производстве СУ УМВД России по городскому округу Красногорск.

    Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

    Учитывая, что арест на квартиру был наложен в рамках уголовного дела, находящегося в производстве СУ УМВД России по городскому округу Красногорск, срок наложения ареста в настоящее время истек, уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок отмены принятых в рамках уголовного дела обеспечительных мер при указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 220 ГПК РФ (п. 1 ч. 1 134), поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску ФИО1 к СУ УМВД России по <адрес>; 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> об освобождении имущества от ареста – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                               И.П.Брижевская