Решение по делу № 2-3854/2016 ~ М-1201/2016 от 10.03.2016

Подлинник                                                                                                                      Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                                                                                                          г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Рубцовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Рубцовой Н.Н. о взыскании суммы просроченной задолженности в размере 71421 руб. 49 коп. по кредитному договору № от 26.06.2014 г., заключенного между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Рубцовой Н.Н. Свои требования Банк мотивирует тем, что ответчик в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность с заемщика Рубцовой Н.Н. и расходы по уплате государственной пошлины в размере2342 руб. 64 коп.

Представитель истца Меньшикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в иске.

Ответчица Рубцова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ "Совкомбанк" (в настоящее время ПАО "Совкомбанк" и Рубцовой Н.Н., 26.06.2014 г. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 58296 руб. 46 коп. сроком на 24 месяца под 28,9 % годовых. По условиям данного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.

Согласно "Раздела Б" Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по вышеуказанному договору.

Согласно представленного расчета Рубцовой Н.Н. были допущены нарушения условий договора, ее долг по кредитному договору составляет 71421 руб. 49 коп., из них: основной долг 50800 руб. 49 коп.; просроченные проценты 9761 руб. 99 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6575 руб. 12 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4283 руб. 89 коп.

Расчет задолженности, представленной истцом ответчица не оспаривала.

При таких обстоятельствах, с заемщика Рубцовой Н.Н. в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму долга.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2342 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Рубцовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Рубцовой Натальи Николаевны в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 71421 руб. 49 коп. и возврат госпошлины в размере 2342 руб. 64 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Ф.Г. Авходиева