Решение по делу № 2а-7548/2016 от 04.07.2016

Дело №2а-7548/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартиросян СВ.

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 к Анискину Александру Васильевичу. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристава исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Анискину Александру Васильевичу. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденного на основании исполнительных документов.

Административный истец: представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 в предварительное судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по исполнительному производству, в связи, с чем просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик - Анискин Александр Васильевич в предварительное судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Согласно требованиям ч.2,5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ административного истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.З ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу разъяснены положения ст. ст.46,194,195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ч.2,5 ст.46, ч.З ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 от административного иска к Анискину Александру Васильевичу, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права управления автомобильными транспортными средствами, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      подпись СВ. Мартиросян