Решение по делу № 2-1871/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1871/2018 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре Салтыковой Н. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Денщик Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к Денщик М.Н,, мотивируя свои требования тем, что 10.05.2017 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Денщик М.Н. был заключен договор потребительского кредита №-ф, ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 10.05.2020 года включительно, включая отложенную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель № года выпуска, идентификационный номер № №, ДВИГАТЕЛЬ № №, КУЗОВ № №, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита 10.05.2013 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз (далее - Договор залога).

Однако в нарушение ст.ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ, а также условий Договора потребительского кредита Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей – текущий долг; <данные изъяты> рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит); <данные изъяты> рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); <данные изъяты> рублей – штрафы на просроченный кредит, <данные изъяты> рублей – штрафы на просроченные проценты.

В связи с существенными нарушениями условий Договора потребительского кредита Истец направил 18.05.2018 года в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Договору потребительского кредита Ответчиком не была оплачена.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно отчету об оценки, проведенной независимым оценщиком, № 2018.06-375 от 15.06.2018 года, рыночная стоимость автомобиля модель № года выпуска, идентификационный номер № №, ДВИГАТЕЛЬ № №, КУЗОВ № №, <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, начальная продажная цена может быть определена исходя из данного отчета об оценке.

В обоснование своих доводов ссылаются на положения ст. ст. 309, 334, 340, 348-350, 810, 811, 819 ГК РФ.

Просят взыскать с Денщик М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от 10.05.2017 года в размере 737 731,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 577,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель № года выпуска, идентификационный номер № №, ДВИГАТЕЛЬ № №, КУЗОВ № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Денщик М.Н. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, исходя из отчета об оценке № 2018.06-375 от 15.06.2018 года.

Представители истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Денщик М. Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением по месту его жительства – месту регистрации, что является надлежащим извещением согласно ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявлений о перемене места жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ суду не предъявляла, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Денщик М.Н. был заключен Договор потребительского кредита №-ф (л.д. 15), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев до 12.05.2020 года включительно, включая Отложенную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из п. 4 Договора, процентная ставка за пользование кредитом на дату заключения договора – <данные изъяты>% годовых. Размер указанной ставки уменьшен за счет предоставления Кредитору государственной субсидии, под которой понимается возмещение выпадающих доходов Кредитора в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего Договора. В случае отказа распорядителя бюджетных средств от возмещения Кредитору государственной субсидии по настоящему Договору, к настоящему договору применяется полная ставка <данные изъяты>% годовых.

Полная стоимость кредита, рассчитанная на дату заключения настоящего Договора с учетом выпадающих доходов Кредитора, компенсируемых субсидией государства, составляет <данные изъяты> % процентов годовых (п. 4).

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых составляет <данные изъяты> рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по Кредиту и частичное погашение основного долга по Кредиту за минусом Отложенной суммы. Размер последнего платежа по Договору составляет <данные изъяты> рублей, и включает в себя суму процентов, начисленных на остаток долга по Кредиту, частичное погашение основного долга по Кредиту и размер Отложенной суммы. Дата ежемесячного платежа указана 13 число каждого месяца.

Также заемщик обязался заключить договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства согласно п.9 Договора потребительского кредита.

Указанный кредитный договор от 10.05.2017 года подписан Денщик М.Н. собственноручно. С памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита она ознакомлена.

Также, как указано в заявлении заемщика о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» №, Денщик М. Н. подтвердила, что информация о действующих условиях кредитования, тарифных планах (включая информацию о наличии тарифных планов, не предусматривающих страхование жизни и здоровья), доведена до нее полном в объеме и ей понятна (л.д. 28-32).

10.05.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Денщик М.В.был заключен договор залога имущества № №, согласно п. 1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель № года выпуска, идентификационный номер № №, ДВИГАТЕЛЬ № №, КУЗОВ № №, цвет <данные изъяты>.

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 3.1 Договора залога).

Как следует из заявления Денщик М.Н. от 10.05.2017 года на перевод средств, она просит перечислить со счета № получателю ООО «Динамика Калининград Хендэ» через филиал Банка ГПБ (АО) в г. Калининграде денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от 10.05.2017 года автомобиля марки <данные изъяты>.

Также по заявлениям от 10.05.2017 года Денщик М.Н. просит Банк перечислить с указанного счета денежные средства получателю ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей за компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к КД №-Ф от 10.05.2017 года и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты дополнительной услуги СМС-информирование по № от 10.05.2017 года.

Как следует из платежных поручений № от 11.05.2017 года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет получателя ООО «Динамика Калининград Хендэ», денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> перечислены на счет получателя ООО «Русфинанс Банк».

Как следует из материалов дела, расчета задолженности, Денщик М.Н. не исполняла надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов установленные договором кредитования суммы и сроки, в связи с чем, возникла истребуемая истцом задолженность. Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не добыто.     

Исходя из положений п. 9,10 Договора потребительского кредита, обеспечение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом приобретаемого за счет заемных средств автотранспортного средства модель <данные изъяты> года выпуска.

В силу пунктов 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.6 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из истории всех погашений клиента по договору №-Ф за период от 10.05.2017 года по 26.06.2018 года, первое погашение задолженности и уплату процентов Денщик М.Н. произвела 14.06.2017 года в размере <данные изъяты> рублей с пропуском срока платежа, в последующем вносила платежи не в суммах и не в сроки, оговоренные кредитным договором, вследствие чего начислялись штрафы за просрочку, последний платеж ответчиком был произведен 04.05.2018 года в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, Банком в его адрес была направлена претензия от 15.05.2018 года о необходимости погасить задолженность до 14.06.2018 года, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

На указанную претензию ответчик не отреагировал, задолженность перед Банком не погасил, имущество для реализации и погашения задолженности во внесудебном порядке Банку не передал. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на 26.06.2018 года включительно у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Договору потребительского кредита от 10.05.2017 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы на просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. В рамках данного дела, истцом у ответчика истребуется сумма основного долга, проценты и пени, рассчитанные до 26.06.2018 года. Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Исходя из вышеизложенного, требование истца к Денщик М.Н.о возврате кредита, процентов основано как на законе, так и на условиях заключенного кредитного договора от 10.05.2017 года, является правомерным и законным.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. ст. 334.1, 336 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как следует из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьи 340, 348 ГК РФ регламентируют, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

10.05.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Денщик М.В.был заключен договор залога имущества № №, согласно п. 1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, ДВИГАТЕЛЬ № №, КУЗОВ № №, цвет <данные изъяты>.

Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №-ф от 10.05.2017 года (п. 3.1 Договора), в том числе: обязательств по уплате основного долга, по возврату кредита до 12.05.2020 года, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случаях не поступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, указанные в Кредитном договору, по возмещению судебных расходов Залогодержателя на содержание Имущества и расходов по обращению взыскания на Имущество и его реализации.

Согласно п. 2.1 Договора залога № <данные изъяты>, Предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (Общая залоговая стоимость Предмета залога).

В силу п. 4.1 Договора, Имущество залога остается у Залогодателя. Залогодатель обязан заключить со страховой компанией договор страхования приобретаемого за счет Кредита Имущества и дополнительного оборудования (при его наличии) от рисков, ущерба и противоправных действий третьих лиц на следующих условиях: страховая сумма по риску угона, ущерба и противоправных действий третьих лиц приобретаемого транспортного средства должна быть не ниже суммы обеспеченных обязательств и не должна превышать размер стоимости Заложенного имущества на момент оформления договора страхования, Имущество должно быть застраховано Залогодателем на протяжении срока действия Кредитного договора, Страховое возмещение по договору страхования подлежит перечислению на счет Залогодателя, открытый у Залогодержателя, либо иным способом, указанным в п. 4.5 настоящего договора.

Согласно п. 4.2.4 все лица, которым Залогодатель предоставит право пользования Имуществом, должны быть соответствующим образом перечислены в договоре страхования. В случае изменения Залогодателем в период действия договора лиц, допущенных к управлению ТС соответствующие изменения должны быть внесены в договоры страхования, при этом копии измененных договоров страхования должны быть предоставлены Залогодателем Залогодержателю в течение 10 дней с момента внесения изменений.

В соответствии с п. 4.2.6 сообщать Залогодержателю в течение одного рабочего дня о любых происшествиях, касающихся Имущества, в частности о его угоне или причинении ущерба, предъявлении к нему претензий третьими лицами, ареста, а также при возникновении угрозы наступления этих и других событий, которые могу повлиять на сохранность Имущества. За 3 дня сообщать Залогодержателю о своем намерении выехать с места постоянного проживания или изменить место жительства с указанием нового адреса (п 4.2.7). Принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности Имущества, в том числе защиты от посягательств и требований со стороны третьих лиц (п 4.2.8). Предоставить возможность представителю Залогодержателя по его требованию проверить состояние Имущества, а также другую необходимую информацию об Имуществе и условиях его хранения (п. 4.2.9)

Согласно п. 4.3 Залогодатель не вправе передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог Имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия Залогодержателя. В случае, если Имущество было продано Залогодателем, сдано в аренду, либо отчуждено любым иным способом без письменного согласия Залогодержателя, последний имеет право взыскать с Залогодателя штраф в размере 5% от залоговой стоимости, определенной в п. 2.1 настоящего договора. Также не допускается замена предмета залога без согласия Залогодержателя (п. 4.4).

В соответствии с п. 4.7 Договора, Залогодатель обязуется: немедленно информировать Залогодержателя при наличии расхождений Сведений об Имуществе в п. 1.1 договора и в паспорте транспортного средства; не изменять регистрационные данные Имущества путем обращения в органы Госавтоинспекции за совершением любых регистрационных действий с Имуществом, находящемся в залоге у Залогодержателя, в период действия соответствующего договора залога без письменного согласия Залогодержателя; не обращаться в органы Госавтоинспекции за выдачей дубликата ПТС в период действия соответствующего договора залога без письменного согласия Залогодержателя; по требованию Залогодержателя не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования от Залогодержателя передать Залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства. Оригинал ПТС заложенного имущества передается Залогодержателю на срок действия Кредитного договора.

Согласно п. 5 настоящего договора взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору (п. 5.1). Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору, а также в случае нарушения Залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора. Порядок обращения взыскания и реализации Имущества, являющегося предметом залога, установлен п. 5.5 договора. Установленный Договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает Залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

При этом согласно пункта 5.5.4 Договора залога продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно п. 10 заключенного 10.05.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Денщик М.Н. Договора потребительского кредита №-ф, Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных средств автотранспортное средство.

В соответствии с п. 11 указанного Договора целью использования Заемщиком потребительского кредита является приобретение автотранспортного средства, оплата услуг, указанных в Заявлении о предоставлении кредита, оплата страховых премий.

Как следует из материалов дела 10.05.2017 года между ООО «Динамика Калининград Хендэ» и Денщик М.Н. заключен договор купли-продажи № №. Согласно п 1.1 указанного договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю транспортное средство – Автомобиль, указанное в Спецификации (Приложение № 1), а Покупатель обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, принять Автомобиль и уплатить за него определенную настоящим договором цену.

Согласно п. 2.1 Договора залога № №, Предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (Общая залоговая стоимость Предмета залога).

Согласно представленному отчету об оценке ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» № 2018.06-375 от 15.06.2018 года, рыночной стоимости автотранспортного средства № года выпуска, идентификационный номер № №, цвет <данные изъяты>, рыночная стоимость указанного автомобиля на дату оценки – 14.06.2018 года - составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 51).

В силу ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ознакомившись с представленным отчетом об оценке, суд приходит к выводу, что оценка автотранспортного средства проведена оценщиком с соблюдением норм действующего законодательства об оценочной деятельности, нарушений требований Федерального закона от 29 июля 1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Федеральных стандартов оценки, утвержденных приказами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, которые позволяли ли бы суду сделать вывод о недостоверности и неправильности результатов отчета, оценщиком не допущено.

Отчет об оценке соответствует пункту 8 Федеральных стандартов оценки "Требования к отчету оценке (ФСО N 3)", утвержденных Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 года N 254 (далее ФСО N 3). В отчете приведены цель оценки, принятые при проведении оценки допущения, стандарты оценочной деятельности и процедура проведения оценки, проведенный объем работы. Оценщиком описан объект оценки с указанием перечня документов, используемых и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта, проанализированы необходимые факторы, оказывающие влияние на стоимость объекта оценки, приведена информация по всем ценообразующим факторам, использовавшимся при определении стоимости, при этом приведены сведения о корректировке цены с учетом скидки на торг в размере 15%, все необходимые сведения об использовании источников получения информации; расчеты, проведенные в рамках используемых экспертом подходов, позволяют объективно определить рыночную стоимость объекта оценки по состоянию на июнь 2018 года

Также суд учитывает, что изменение (корректировка) цены залогового имущества предусмотрена п. 5.5.4 Договора залога с учетом износа и срока эксплуатации.

С учетом изложенного суд полагает, что следует принять для определения первоначальной продажной цены залогового имущества Денщик М.Н. отчет об оценке ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» № 2018.06-375 от 15.06.2018 года, как отражающий достоверную рыночную стоимость имущества Денщик М.Н. на дату принятия решения судом, обращая взыскание на заложенное имущество, определив способ его реализации - на публичных торгах, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного Имущества равной 100% рыночной стоимости, определенной в Отчете № 2018.06-375 от 15.06.2018 года, что составляет <данные изъяты> рублей.

В силу положений п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таковых препятствий для обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку сумма неисполненного обязательства по кредитному договору с Денщик М.Н. составляет более 5% от стоимости заложенного имущества.

В связи с изложенным, требования истца к ответчику обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 363 ч. 3 ГК РФ, ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Денщик Марины Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от 10.05.2017 года в размере 737 731 руб. 04 коп. (семьсот тридцать семь тысяч семьсот тридцать один руб. 04 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 577 рублей 31 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, в счет погашения задолженности Денщик Марины Викторовны перед ООО «Русфинанс Банк» договору потребительского кредита №-ф от 10.05.2017 года, определить способ продажи – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей (шестьсот тридцать три тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года

Судья Вартач-Вартецкая И. З.