Решение по делу № 2-413/2024 (2-4572/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-413/2024      УИД 64RS0004-01-2023-005152-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» к Долгошееву А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Долгошееву А.А., в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность по оплате тепловой энергии на отопление за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 января 2021 года по 30 апреля 2021 года, 1 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года, 1 января 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 826 664 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 467 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что с 1 января 2007 года ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении нанимателей жилых помещений проживающих в многоквартирных домах города Балаково. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Долгошеев А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, города Балаково, Саратовская область.

Отношения между собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и исполнителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствие с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК) обеспечивается посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

По смыслу пунктов 14, 15 Правил № 354 управляющая организация (ТСЖ, ЖСК), приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенное управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил (не наступила дата начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией) - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды. При отсутствии договора ресурсоснабжения, либо не наступления даты поставки ресурсов по нему, коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме оказывает соответствующая ресурсоснабжающая организация - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды.

В соответствии с пунктами 31, 32 Правил № 354, ПАО «Т Плюс» обязано предоставлять потребителям коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в объемах и надлежащего качества в соответствие с требованиями законодательства РФ, производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В свою очередь, в соответствии с пунктом 34 Правил № 354, ответчик обязан осуществлять своевременную и полную оплату коммунальных услуг. Свои обязательства ПАО «Т Плюс» перед ответчиком выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик допускает нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг отопления. Задолженность по за потребленную тепловую энергию на отопление по адресу: <адрес> А, города Балаково, Саратовская область, за указанный период составляет в общей сумме 826 664 рубля 65 копеек.

Истец ПАО «Т Плюс», извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил в иске рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Долгошеев А.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области извещена о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 постановления от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

На основании статей 210, 244 (пунктов 1 - 3), 245 (пункта 1), 246 (пункта 1), 247 (пункта 1) и ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, города Балаково, Саратовская область является Долгошеев А.А. (том 1, лист дела 65-66, 80, 81-84).

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статьи 426 ГК РФ).

Истцом предоставлены доказательства оказания услуг по теплоснабжению в объеме произведенных начислений, а ответчиком не предоставлены доказательства оплаты оказанных услуг.

18 сентября 2023 года ПАО «Т Плюс» ответчику Долгошееву А.А. направлена претензия (том 1, лист дела 16).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за потребленную тепловую энергию по указанному адресу за периоды с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 января 2021 года по 30 апреля 2021 года, 1 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года, 1 января 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года составил в размере 826 664 рубля 65 копеек (том 1, листы дела 17-27).

Приведенный расчет проверен судом и признан верным, так как произведен с учетом периодов просрочки, фактической задолженностью.

Ответчик Долгошеев А.А. не представила доказательств исполнения своих обязательств по оплате услуг по поставке теплоэнергии за спорные периоды и погашения задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению с ответчика Долгошеева А.А. подлежит взысканию задолженность тепловой энергии на отопление за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1января 2021 года по 30 апреля 2021 года, 1 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года, 1 января 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 826 664 рубля 65 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 467 рублей (том 1, лист дела 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Долгошееву А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление, удовлетворить.

Взыскать с Долгошеева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 22 февраля 2017 года отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» ИНН 6315376946 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1января 2021 года по 30 апреля 2021 года, 1 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года, 1 января 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 30 апреля 2022 года, 1 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 826 664 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 467 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2024 года.

Судья А.А. Гордеев