Решение по делу № 2-861/2015 от 13.07.2015

Дело 2- 861/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 сентября 2015г. <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийск гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» <адрес> к Сайпуллаевой А. Ш. о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестнэнерго» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Сайпуллаевой А.Ш. о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Сайпуллаева А.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>»Е», <адрес>, и является потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязана производить оплату за представленные услуги. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГг. по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась в период с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. и составила 50335 рублей 86 копеек.

Истец надлежаще выполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказания услуг не выполнила.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. в сумме 50335 рублей 86 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 747 рублей, также просит взыскать 3200 рублей расходы на услуги представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сайпуллаева А.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебного извещения о слушании дела.

Судебное заседание также назначалась на 31.08.2015г., ответчик не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

В виду того, что ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не представил суду сведения о причинах, своей неявки, разбирательство дела продолжалось в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В материалах дела имеется договор от 08.12.2014г. о предоставлении услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3200 рулей, что подтверждается платежным поручением от 30.06.2015г.

В силу ст. 101 ГПК РФ 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 747 рублей, что подтверждается платёжным поручением с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 747 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» <адрес> к Сайпуллаевой А. Ш. о взыскании задолженности за потребленные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Сапуллаевой А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес> «Е» <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> задолженность:

- за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. в сумме 50335 (пятьдесят тысяч триста тридцать пять) рублей 86 копеек;

- уплаченную государственную пошлину в размере 747(семьсот сорок семь) рублей;

- судебные расходы в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения суда в суд вынесший решение.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Верховный суд РД в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.