Решение по делу № 2-2654/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-2654/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003065-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                  19.06.2024

Резолютивная часть решения принята 19.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2024.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Ходыревой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Шура-Бура Марии Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец, АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Шура-Бура Марии Сергеевне (далее – ответчик, Шура-Бура М.С.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.11.2021 АО «Банк ДОМ.РФ» заключил с Шура-Бура М.С. кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2 091 791 руб. 52 коп. на 84 месяца с процентной ставкой 7,5% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства перечислены АО «Банк ДОМ.РФ», однако Шура-Бура М.С. условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет.

27.03.2024 Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек. Данное требование не исполнено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.05.2024 составила 1 740 609 руб. 41 коп., в том числе: 1 665 665 руб. 78 коп. – просроченный долг, 61 716 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 13 227 руб. 05 коп. - неустойка.

     На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Шура-Бура М.С.

Взыскать с Шура-Бура М.С. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.05.2024 в размере 1 740 609 руб. 41 коп., в том числе: 1 665 665 руб. 78 коп. – основной долг, 61 716 руб. 58 коп. - проценты, 13 227 руб. 05 коп. – неустойка; проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 903 руб. 05 коп.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шура-Бура М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2021 между АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и Шура-Бура М.С. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор, л.д. 19-28), по условиям пунктов 1, 2, 4 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 091 791 руб. 52 коп. на срок 84 месяца, под 7,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

        В силу пункта 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.

Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства в размере 2 091 791 руб. 52 коп. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 37).

В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

Согласно пункту 10.1 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ» Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления в соответствии с разделом 6 настоящих Общих условий требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования.

28.03.2024 Банк направил ответчику требование №-АК о досрочном погашении задолженности (л.д. 29-33). Данное требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2021 по 02.05.2024 составляет 1 740 609 руб. 41 коп., в том числе: 1 665 665 руб. 78 коп. - просроченный долг, 61 716 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 13 227 руб. 05 коп. – неустойка (л.д. 35-36).

     Расчет истца соответствует условиям кредитного договора, не противоречит положениям закона, отражает даты платежей, виды операций, суммы платежей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возвращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным, что также подтверждается расчетом задолженности, то есть существенно нарушил условия кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами на сумму долга в размере 7,5% годовых, начиная с 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Данное требование суд находит законным и обоснованным частично, за период с 03.05.2024 по 19.06.2024 (день вынесения решения), поскольку после расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 903 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Шура-Бура Марии Сергеевне удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Шура-Бура Марией Сергеевной.

Взыскать с Шура-Бура Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.05.2024 в размере 1 740 609 руб. 41 коп., в том числе: 1 665 665 руб. 78 коп. – основной долг, 61 716 руб. 58 коп. - проценты, 13 227 руб. 05 коп. – неустойка; проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 03.05.2024 по 19.06.2024; расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 903 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Копия верна. Судья:

Судья                                    Сажина К.С.