Решение по делу № 1-132/2024 от 30.05.2024

Уникальный идентификатор дела

Дело № 1-132/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года    г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи    Царакаева А. А.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи    Веремчук Е. Н.

с участием государственных обвинителей –

прокуроров    Минаевой Ю. В., Уличного С. В.,

защитника (<данные изъяты>)    Гричановской К. Д.,

подсудимого    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

в порядке статьи 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в один из дней, в период ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружив произраставшее дикорастущее растение конопли, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> то есть в значительном размере, которое перенес по месту своего жительства по <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский».

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» в ходе проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО по <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО без цели сбыта растительное вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В соответствии со списком № 1 наркотических средств, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Гричановская К. Д. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником в период, установленный статьей 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимым совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном, признание вины, а также <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не усматривается.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений отвечает назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение другого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не сможет обеспечить достижение целей и задач уголовного наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя срок наказания ФИО, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Также, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Приморскому краю (оборот л. д. 94), наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, отбыто им ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО частично.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО до осуждения приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании положений частей 4, 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет положения статьи 73 УК РФ.

В силу части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок, устанавливаемый ФИО, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое ФИО по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения назначенного ФИО наказания мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании положений статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, с находящейся внутри: пластиковой емкостью из полимерного материала белого цвета, внутри которой лоскут ткани со следами загрязнения, на котором имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; внутри лоскута полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); два полимерных прозрачных пакета, внутри которых растительные вещества, не являющиеся наркотическими средствами; бумажный конверт, в котором находятся три конверта со смывами рук, зубов, «контрольным» смывом ФИО, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский», подлежат уничтожению.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании частей 4, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением ФИО возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО.

Обязать ФИО не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Испытательный срок, установленный ФИО, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, установленный ФИО, время со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть отбытое по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, с находящейся внутри: пластиковой емкостью из полимерного материала белого цвета, внутри которой лоскут ткани со следами загрязнения, на котором имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; внутри лоскута полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); два полимерных прозрачных пакета, внутри которых растительные вещества, не являющиеся наркотическими средствами; бумажный конверт, в котором находятся три конверта со смывами рук, зубов, «контрольным» смывом ФИО, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский», – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья    А. А. Царакаев

1-132/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Волковой Олег Анатольевич
Гричановская Кристина Дмитриевна
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Царакаев А.А.
Статьи

228

Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
10.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Провозглашение приговора
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024Дело оформлено
27.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее