Решение по делу № 12-157/2021 от 23.04.2021

К делу № 12-157/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Крымск                                         «18» мая 2021 года

    Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А., рассмотрев ходатайство Машицкого Андрея Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 10673342193462949279 СП от 30.08.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Машицкий А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления № 10673342193462949279 СП от 30.08.2021г. должностного лица – государственного инспектора Одинцова Р.В. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ

Свое ходатайство мотивирует тем, что о вынесенном постановлении он узнал 09.10.2020г., в день получения по почте постановления Службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Обратившись в ССП ему выдали постановление МУГАДН 16.10.2020г.

В судебное заседание заявитель Машицкий А.В. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Машицким А.В. не представлено письменных доказательств, из которых можно было бы сделать вывод об уважительности причин пропуска данного срока.

Кроме того, постановление судебного пристава-исполнителя он получил по почте 09.10.2020г., что следует из жалобы и отчета об отслеживании отправления, обжалуемое постановление – 16.10.2020г. Однако, данную жалобу он подал по истечении 10 суток со дня получения копии постановления, а именно: подписана заявителем она 18.11.2020г., поступила в Головинский районный суд г. Москвы 24.11.2020г., то есть с пропуском процессуального срока.

Таким образом, суд не считает возможным удовлетворить заявленное Машицким А.В. ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Машицкого Андрея Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в Крымский районный суд на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193462949279 СП от 30.08.2020г., отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись.