Решение от 17.12.2014 по делу № 1-240/2014 от 23.10.2014

уголовное дело № 1-240/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 17 декабря 2014 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белгородского района Кузьмича Ю.В., помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

потерпевшего К.,

подсудимого Власова А.Н.,

его защитника – адвоката Венжик Л.Г., представившего удостоверение от29декабря 2005 года №*** и ордер от 18 ноября 2014 года №***,

при секретаре Аноприенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Власова А. Н., (информация скрыта), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;

установил:

Власов А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в с. К. Белгородского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

03 августа 2014 года, в 01-ом часу, проходя вблизи дома № (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, Власов А.Н. увидел на обочине оставленный без присмотра мопед марки «Омакс РэйсДжейджей50Кьюти-22 Би09» (Omaks Race Jj50Qt-22 B09), принадлежащий К.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, Власов А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, в присутствии своей сожительницы Б., осознавая, что она понимает характер его преступных действий, и не реагируя на её словесные просьбы прекратить свои преступные действия, завладел мопедом марки «Омакс РэйсДжейджей50Кьюти-22 Би09» (Omaks Race Jj50Qt-22 B09), стоимостью 22100 рублей, откатив его к месту своего жительства по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), тем самым открыто похитив указанный мопед, причинив К. материальный ущерб на указанную сумму.

После этого Власов А.Н. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, удалив ВИН (VIN)-номер с рамы похищенного мопеда и используя его в личных целях для передвижения.

Власов А.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Обвинение, с которым он согласились в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя.

Действия Власова А.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Власов А.Н. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. Подсудимый понимал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий и достиг этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

При назначении Власову А.Н. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми признаёт его явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Власов А.Н. к административной ответственности не привлекался, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Заявление Власовым А.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого, свидетельствующего о его раскаянии в содеянном, наличия у него постоянного места работы, мнения потерпевшего Власова А.Н., не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, при наличии смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что исправление Власова А.Н. может быть достигнуто без лишения его свободы, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- мопед марки «Омакс РэйсДжейджей50Кьюти-22 Би09» (Omaks Race Jj50Qt-22 B09), задняя крышка от этого же мопеда, руководство по эксплуатации и техническому обслуживанию, переданные на хранение потерпевшему К., - на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу К.;

- копия гарантийного талона и копия чека, хранящиеся в уголовном деле, – на основании п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в уголовном деле;

- машинка угловая шлифовальная «Диолд МШУ-0,9-125», переданная на хранение подсудимому Власову А.Н., - на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу Власову А.Н.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Власову А.Н. в период предварительного расследования и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 3850 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░50░░░░░-22 ░░09» (Omaks Race Jj50Qt-22 B09), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░-0,9-125», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░