Решение от 18.06.2024 по делу № 2-1981/2024 от 30.01.2024

66RS0006-01-2024-002417-29

2-1981/2024

мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                             18 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца Сапухиной Н.А. – Курбановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапухиной Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.В.А. и С.Е.А, к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сапухина Н.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.В.А. и С.Е.А, обратилась к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с иском об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что 11.08.2006 между Сапухиной Н.В. и С.А.Н. заключен брак, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей: С.Е.А, < дд.мм.гггг > г.р. и С.В.А., < дд.мм.гггг > г.р.

В период брака, 14.12.2015, супруги, с использованием кредитных денежных средств, выданных АКБ «Абсолют банк», приобрели квартиру по адресу: < адрес >, которая зарегистрирована за ними на праве совместной собственности.

11.04.2016 Сапухиной Н.В. получен сертификат на материнский (семейный) капитал, средства которого в сумме 453026 руб. были направлены на погашение основного долга и уплату процентов.

10.05.2016 Сапухиной Н.В. и С.А.Н. дано обязательство, удостоверенное нотариусом, о наделении детей долями.

19.11.2022 С.А.Н. умер.

В связи с чем указанное обязательство исполнено не было. Соглашение об определении долей в праве собственности на указанную квартиру не заключалось.

После смерти С.А.Н. открылось наследство в виде: автомобиля «Ниссан Терано», 2020 года выпуска, квартиры по адресу: < адрес >, денежных средств.

Наследниками первой очереди являются: супруга Сапухина Н.В., дети С.Е.А, С.В.А.

В установленный законом срок Сапухина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру было отказано, поскольку доли в праве собственности не определены.

Сапухина Н.В. просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >: за Сапухиной Н.В. - 23/50, умершим С.А.Н. – 23/50, за С.Е.А - 1/25, за С.В.А. – 1/25. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.А.Н., умершего 19.11.2022 23/50 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признать за Сапухиной Н.В. право собственности на 46/75 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать за С.Е.А и С.В.А. право собственности на 29/150 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым.

В судебное заседание истец Сапухина Н.В. не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца Курбанова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Определением суда от 06.05.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга надлежащим ответчиком – Администрацией г.Екатеринбурга (л.д.79).

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.87).

Третье лицо нотариус Явич Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.88), представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.89).

Третье лицо Управление социальной политики №23 по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.86).

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам, действующим на момент рассмотрения дела, с учетом мнения сторон, ценности имущества и его износа.

Не является совместным и не подлежит разделу имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, либо полученное в дар или в порядке наследования или по другой безвозмездной сделке (ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. ст. 33, 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию кого-либо из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам, действующим на момент рассмотрения дела, с учетом мнения сторон, ценности имущества и его износа.

Не является совместным и не подлежит разделу имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, либо полученное в дар или в порядке наследования или по другой безвозмездной сделке (ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным сторонами требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 11.08.2006 между Сапухиной Н.В. и С.А.Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

От брака Сапухина Н.В. и С.А.Н. имеют двоих несовершеннолетних детей: С.Е.А, < дд.мм.гггг > г.р. и С.В.А., < дд.мм.гггг > г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13, 14).

В период брака, 14.12.2015, супруги, с использованием кредитных денежных средств, выданных АКБ «Абсолют банк», приобрели квартиру по адресу: < адрес >, которая зарегистрирована за ними на праве общей совместной собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 14.12.2015 (л.д.20), выпиской из ЕГРН (л.д.24-25, 53-54).

11.04.2016 Сапухиной Н.В. получен сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д.21), средства которого в сумме 453026 руб. были направлены на погашение основного долга и уплату процентов (л.д.22).

10.05.2016 Сапухиной Н.В. и С.А.Н. дано обязательство, удостоверенное нотариусом, о наделении детей долями (л.д.23).

19.11.2022 С.А.Н. умер, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д.15).

После смерти С.А.Н. нотариусом Явич Е.В. открыто наследственное дело < № > (л.д.60-75), согласно которому в установленный законом срок Сапухина Н.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.Е.А и С.В.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сапухин Н.А. – сын наследодателя заявил об отказе от наследства.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В состав наследства после смерти С.А.Н. вошли: автомобиль «Ниссан Терано», 2020 года выпуска, квартира по адресу: < адрес >, денежные средства.

Сапухиной Н.В. 07.06.2023 выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.16), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.17, 18).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказано, поскольку доли в праве собственности не определены (л.д.19).

Руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании судом установлен факт приобретения спорного жилого помещения – квартиры в период брака, с использованием средств материнского капитала, наличия у истца обязательства наделить несовершеннолетних детей долями в праве собственности на квартиру, в связи с чем суд находит обоснованными доводы истца о том, что необходимо определить дли каждого из членов семьи.

В исковом заявлении Сапухиной Н.В. приведен расчет, который проверен судом, является арифметически верным. Указанный расчет не оспорен лицами, участвующими в деле, иного расчета не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > подлежат распределению: Сапухина Н.В. – 23/50, С.А.Н. – 23/50, С.Е.А – 1/25, С.В.А. – 1/25.

В связи с изложенным, доводы истца о том, что включению в состав наследства после смерти С.А.Н. подлежит 23/50 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, суд находит обоснованными.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., < ░░.░░.░░░░ > ░.░., ░░░░░░░░ 19.11.2022, 23/50 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ < № >.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ < № >) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 46/75 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ < № >.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░, < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29/150 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ < № >.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.