Решение от 11.06.2019 по делу № 2-4790/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-4790/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                    11 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                    Овдиенко В.Е.,

при секретаре                            Кабышевой Э.Ю.,

пи участии

истца Емельяненко П.И.,

представителя ответчика Сафроновой О.А., действующей на основании доверенности 23АА6508782 от 28.10.2016,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Емельяненко П. И. к Зеликовой И. А. о включении имущества в состав наследства,

установил:

Емельяненко П.И. обратился в суд с иском к Зеликовой И. А. о включении имущества в состав наследства. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его жены ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ее имущество перешло по наследству в равных ее супругу – истцу и ее дочери – ответчику. Решением суда от 03.10.2017 за истцом и ответчиком признано право собственности по ? доли жилого дома по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>. В указанном жилом доме осталось имущество, совместно нажитое истцом и наследодательницей в период брака, забрать которое истец лишен возможности, так как этому препятствует ответчик.

В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, согласно которым истец просит включить в состав наследства холодильную камеру стоимостью 36 000 рублей, шкаф гардеробный, посудомоечную машину.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснила, что спор между сторонами отсутствует, стороны вступили в наследство. ? доля истца продана супругу ответчица Зеликовой И.А. – ФИО8 При переезде истца из унаследованного домовладения, предметы обычной домашней обстановки и обихода поделены сторонами добровольно, истец вывез телевизор стоимостью 60 000 рублей, за холодильник ответчиком уплачены денежные средства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 33 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая является супругой Емельяненко П.И. и матерью Зеликовой И.А.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 03.10.2017 за Емельяненко П.И. и Зеликовой И.А. признано право собственности на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>

05.10.2018 между Емельяненко П.И.и ФИО9 (продавцы) и ФИО10 от имени ФИО8 (покупатель) заключен договор купли – продажи, согласно условиям которого Емельяненко П.И. продал ? долю в праве общей долевой собственности, ФИО9 продала ? долу в праве общей долевой собственности, а покупатель купил принадлежащие продавцам в целом ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 868+-/20 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, с расположенными на нем ? долями в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 124,4 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, х. им. Ленина, <адрес>.

Статьей 1169 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Поскольку до момента смерти Емельяненко П.И. проживал в одной квартире совместно с наследодателем, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, указанный наследник имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства.

Поскольку ФИО8 не оспаривала преимущественное право Емельяненко П.И. на получение в счет его доли предметов обычной домашней обстановки и обихода, в связи с чем, передала Емельяненко П.И. предметы обихода и обычной домашней обстановки, а именно телевизор.

В части требований о включении в состав наследства имущества: холодильная камера, шкаф гардеробный, посудомоечная машина, суд исходит из того, что поскольку доказательств, подтверждающих факт приобретения данного имущества в период совместного проживания с ФИО7 на совместно нажитые средства супругов не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░