Дело №
34RS0№-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новоаннинский «25» октября 2024 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.О.В. к Н.В.А. и К.Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
С.О.В. обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Н.В.А. и К.Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением. В иске просит суд: определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определив в пользование истца жилые комнаты 4 и 5 общей площадью 17,7 кв.м., веранду площадью 12,0 кв.м., коридор под номером 1 площадью 4,4 кв.м. и кухню под номером 6 площадью 10,6 кв.м. оставить в общем пользовании; обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании вышеуказанными жилыми помещениями и общими комнатами.
Истец С.О.В. и ее представитель Б.Н.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.
Ответчики Н.В.В. и К.Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, порядок обжалования определены в статье 223 ГПК РФ.
Судебные заседания по гражданскому делу были назначены: на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года; на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года; на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом были приняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения сторон о месте и времени рассмотрения дела.
Однако, истец и ее представитель, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, и не просившие о его рассмотрении в их отсутствие, трижды в суд не явились, причин неявки не сообщили, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец и ее представитель в судебное заседание вторично не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление С.О.В. к Н.В.А. и К.Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением, без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление С.О.В. к Н.В.А. и К.Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и ее представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Председательствующий судья: _______________ Р.П. Захаров
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.