Решение по делу № 2а-29/2018 от 21.02.2018

Дело № 2а-29/2018                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Медниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гаврилко Л.В.,

с участием административного ответчика Афанасьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу к Афанасьеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 22 241 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу обратилась в Билибинский районный суд с административным исковым заявлением к Афанасьеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование иска указано, что Афанасьев Ю.Г. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Чукотскому АО, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика .

Согласно сведениям, представленным в МИФНС № 2 по Чукотскому АО органом, уполномоченным в области государственной регистрации транспортных средств, за Афанасьевым Ю.Г. зарегистрированы транспортные средства УРАЛ и Тойота Чейсер, регистрационный знак .

Афанасьеву Ю.Г. был начислен транспортный налог в размере: за 8 месяцев 2011 года 9 040 руб., за 2012 год 2 640 руб., за 2013 год 2 640 руб., за 2014 год 2 640 руб.

В соответствии с требованиями закона о налогах и сборах МИФНС № 2 направила в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № 174941 от 16 мая 2012 года, № 316611 от 13 мая 2013 года, № 449750 от 07 мая 2014 года, № 316603 от 31 марта 2015 года.

Афанасьев Ю.Г. в срок, установленный законом, налоги не уплатил.

Согласно ст.75 НК РФ Афанасьеву Ю.Г. были начислены пени за несвоевременную уплату налогов.

МИФНС № 2 направила Афанасьеву Ю.Г. требования об уплате налогов № 2299228 от 12 ноября 2012 года, № 320420 от 12 ноября 2013 года, № 22995 от 12 мая 2014 года, № 356635 от 12 ноября 2014 года.

Таким образом, налоговый орган выполнил досудебный порядок взыскания с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу.

По состоянию на 22 января 2018 года задолженность не погашена и составляет по транспортному налогу 14 320 руб., по пени за несвоевременную оплату транспортного налога 7 921 руб. 40 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского АО от 24 июля 2017 года заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Афанасьева Ю.Г. задолженности по уплате транспортного налога и пени, возвращено заявителю в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Истец просит взыскать с Афанасьева Ю.Г. задолженность по транспортному налогу в размере 14 320 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7 921 руб. 40 коп.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд. Ходатайство мотивировано длительной передачей налогоплательщика Афанасьева Ю.Г. Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области в Межрайонную ИФНС России № 2 по Чукотскому АО. При этом налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по налогам по требованиям об уплате № 2299228 от 12 ноября 2012 года, № 320420 от 12 ноября 2013 года, № 22995 от 12 мая 2014 года, № 356635 от 12 ноября 2014 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя и об отказе от исковых требований в полном объеме, так как задолженность Афанасьева Ю.Г. по транспортному налогу в общей сумме 22 241 руб. 40 коп. в соответствии со ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» была признана безнадежной ко взысканию, а также пояснил, что с последствиями отказа от заявленных требований ознакомлен. Ходатайство о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд не поддерживает. Административный ответчик Афанасьев Ю.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. В определении разъясняется о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец в своем ходатайстве пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что в данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу от административных исковых требований к Афанасьеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 22 241 руб. 40 коп. в полном объеме.

Производство по административному делу № 2а-29/2018 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья              (подпись)             А.В. Медникова

Копия верна:

Судья А.В. Медникова

2а-29/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МИФНС №2
Ответчики
Афанасьев Юрий Геннадьевич
Суд
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа
Судья
Медникова Анна Викторовна
Дело на странице суда
bilibinsky.chao.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация административного искового заявления
22.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2018Предварительное судебное заседание
14.03.2018Предварительное судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
23.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее