УИД 74RS0007-01-2023-004696-04 Судья Братенева Е.В.
Дело №2-4837/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №11-4742/2024
15 апреля 2024 года г.Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой В.Е.,
судей Бас И.В., Тимонцева В.И.,
при помощнике судьи Ишкининой Л.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Челябинской области на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Челябинской области к Сунагатуллину Дамиру Аглиулловичу об обращении взыскания на заложенное имуществом в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
Заслушав доклад судьи Бас И.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца МИФНС №27 по Челябинской области Чернявской Е.В., поддержавшей доводы жалобы, пояснения ответчика Сунагатуллина Д.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС №27 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Сунагатуллину Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество -земельный участок с кадастровым №
В обоснование заявленных требований указано на то, что в отношении Сунагатуллина Д.А. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение №495 от 22 декабря 2020 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены налоги, пени, штрафы в общей сумме 1 106 074 рубля 40 копеек. Налоговым органом в соответствии с пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение №1 от 27 января 2021 года о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества на сумму 1 106 201 рубль в отношении двух земельных участков с кадастровыми № и №. Регистрация залога в отношении указанных земельных участков произведена 11 мая 2021 года и подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчиком в судебном порядке решение выездной налоговой проверки №495 от 22 декабря 2020 года не оспаривалось. 07 апреля 2021 года Сунагатуллину Д.А. направлено требование №10261 об уплате задолженности со сроком исполнения до 07 мая 2021 года. В связи с истечением установленного срока и неисполнением обязанности по оплате недоимки, инспекцией приняты меры в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на судебный участок №9 Курчатовского района г. Челябинска направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей 14 октября 2021 года вынесен судебный приказ №, на основании которого 20 апреля 2022 года РОСП по Курчатовскому району г. Челябинска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, по данным сайта службы судебных приставов в отношении Сунагатуллина Д.А. возбуждено еще два исполнительных производства о взыскании задолженности в пользу третьих лиц на сумму 405 388 рублей 29 копеек, согласно данным регистрирующих органов 02 августа 2021 года вынесен запрет осуществления регистрационных действий. В соответствии с данными Росреестра по состоянию на 01 января 2023 года актуальная стоимость принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым № составляет 1 316 048 рублей 64 копейки. В случае реализации указанного земельного участка по его стоимости, задолженность, образовавшаяся по результатам выездной налоговой проверки, будет погашена. В случае принудительной реализации Курчатовским РОСП г.Челябинска указанного земельного участка и перечисления денежных средств иным взыскателям, будут нарушены права налогового органа по погашению задолженности по обязательным платежам. В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке и неуплатой ответчиком задолженности, инспекция обратилась с настоящим иском в суд.
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года в удовлетворении требований МИФНС №27 по Челябинской области к Сунагатуллину Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по уплате налоговой задолженности отказано в полном объеме; отменены обеспечительные меры в виде запрета Курчатовскому РОСП г. Челябинска осуществлять принудительную реализацию земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, третьим лицам, принятые на основании определения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 сентября 2023 года.
В апелляционной жалобе МИФНС №27 по Челябинской области просит отменить решение суда и вынести новый судебный акт об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что требования налогового органа об уплате задолженности, предъявляемой Сунагатуллину Д.А., являются правомерными, инспекцией осуществлены все действия по принудительному взысканию задолженности. Кроме того, на основании судебного приказа от 14 октября 2021 года о взыскании задолженности возбуждено исполнительное производство № от 20 апреля 2022 года, и меры, принятые в рамках указанного исполнительного производства, оказались безрезультатными, что подтверждается отсутствием поступлений денежных средств в бюджет. Согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ответчика возбуждено пять исполнительных производств в период с 16 апреля 2019 года до 20 декабря 2023 года, которые не окончены. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Сунагатуллина Д.А. намерения добровольно погашать задолженность, в том числе начисления по налогам. Между тем, в соответствии с нормами гражданского законодательства препятствием для обращения взыскания на заложенное имущество является несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества и незначительность периода просрочки исполнения обязательства. При этом законодатель не закрепил обязанность залогодержателя совершить все действия по принудительному взысканию задолженности.
В возражениях на апелляционную жалобу Сунагатуллин Д.А. указывает на то, что является физическим лицом, не имеет статуса ИП, следовательно, взыскание задолженности по налогам и сборам должно производиться в судебном порядке. Обращение взыскания на имущество физического лица производится в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, которая гласит о возможности взыскания налога за счет имущества только при наличии судебного акта о взыскании задолженности по налогам, вступившего в законную силу. Между тем, постановлением судебного пристава исполнителя Миасского ГОСП от 05 декабря 2022 года исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам, прекращено вследствие отмены судебного приказа. В настоящее время на исполнении Миасского ГОСП отсутствует судебный акт о взыскании налогов, вступивший в законную силу. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 сентября 2023 года задолженность по налогам и сборам с ответчика взыскана, однако решение не вступило в законную силу и находится на стадии обжалования. Следовательно, законных оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется. Кроме того, истец в апелляционной жалобе указывает на наличие у Сунагатуллина Д.А. неоконченных исполнительных производств по другим взысканиям, что не относится к рассматриваемому делу, поскольку в данном случае при разрешении спора первостепенным является не наличие неисполненных обязательств или невозможность добровольного погашения, а наличие у ответчика статуса ИП и решения о взыскании налога, вступившего в законную силу. Также указывает на то, что Сунагатуллину Д.А. документы об обращении взыскания на земельный участок не направлялись, сведения, подтверждающие данный факт в материалах дела, отсутствуют.
Представители третьих лиц Курчатовского РОСП г. Челябинска, Миасского ГОСП о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2020 года в отношении Сунагатуллина Д.А. проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой установлена неуплата ответчиком налогов и сборов на сумму 927 160 рублей и пени на сумму 160 828 рублей 67 копеек (л.д.12-21).
Решением №495р от 22 декабря 2020 года Сунагатуллин Д.А. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислены недоимка в размере 927 160 рублей, пени в сумме 165 425 рублей 84 копейки, штраф в размере 13 615 рублей, пени - 106 652,01 руб. (л.д.22-30). В целях обеспечения исполнения решения №495р от 22 декабря 2020 года налоговым органом принято решение №1 от 27 января 2021 года о принятии обеспечительных мер в отношении имущества Сунагатуллина Д.А., в частности земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № (л.д.32-34).
Залог в качестве меры пресечения зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области, запись регистрации № (л.д.92 оборот).
09 апреля 2021 года в адрес Сунагатуллина Д.А. направлено требование №10261 со сроком исполнения до 07 мая 2021 года (л.д.36-38, 39, 40), которое не исполнено.
14 октября 2021 года ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка №9 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сунагатуллина Д.А. задолженности по налогам (л.д.73-74). В этот же день судебный приказ выдан (л.д.75). В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.77) определением мирового судьи судебного участка №9 Курчатовского района г. Челябинска от 01 декабря 2022 года судебный приказ отменен (л.д.77 оборот-78).
Возбужденное на основании судебного приказа исполнительное производство № от 20 апреля 2022 года прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист (л.д.101).
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 сентября 2023 года с Сунагатуллина Д.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска взыскан налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 101 356 рублей, пени в сумме 9 848 рублей 68 копеек, штраф – 1 267 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 825 804 рубля, пени – 167 844 рубля 66 копеек, штраф – 10 323 рубля, а также штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 900 рублей (статья 119 НК РФ) и 125 рублей (статья 126 НК РФ), всего взыскано 1 118 468 рублей 34 копейки (л.д.168-169).
ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска на основании приказа Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 11 августа 2023 года №01-01/073с переименовано в Межрайонную ИФНС России №27 по Челябинской области (л.д.154-155).
Отказывая в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 24, пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2, пунктом 1 части 1 статьи 68, частью 4 статьи 69, статьей 78, частью 3 статьи 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», пунктом 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства», исходил из того, что истцом не представлено доказательств принятия необходимых и достаточных мер, направленных на взыскание в судебном порядке задолженности с ответчика, равно как и не представлено доказательств принятия мер по взысканию задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и в порядке статей 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации, сведения о заключении между сторонами соглашения о залоге, его стоимости и о том, какие обязательства обеспечены залогом, отсутствуют, а решение суда о взыскании недоимки в законную силу не вступило.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенног░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 51, 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ №23 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 348 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 54.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 348 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 54.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №10261 ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 316 048 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №27 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 856 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░