Решение по делу № 9а-65/2021 от 11.12.2020

М-5174/2020

25RS0001-01-2020-008397-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 декабря 2020 г.                               город Владивосток Приморского края

    Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Кришталь ФИО5, Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю о признании постановлений незаконными,

    у с т а н о в и л а:

    ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> края с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в части неисполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Возложить на отдел судебных приставов по Ленинскому и <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обязанность исполнить требования исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части определения размера неустойки в виде пеней в размере 0,1 процента от суммы остатка задолженности, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата включительно и взыскать эту сумму с должника в пользу ФГКУ «Росвоенипотека». Направить постановление о возбуждении исполнительного производства во Владивостокский филиал ФГКУ «Росвоенипотека» по адресу: 690100, <адрес>, стр.20, каб.8.

Поданное в суд заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

Статьей 125 Кодекса административного судопроизводства РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Статьей 126 Кодекса административного судопроизводства РФ установлен перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению.

Статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ установлены требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Административным истцом требования данных норм закона не выполнены.

В целях устранения нарушений, административному истцу следует указать в иске:

1) в качестве ответчика - УФССП России по Приморскому краю;

2) в качестве заинтересованного лица – другую сторону исполнительного производства (взыскатель или должник);

3) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрении.

Также административному истцу следует направить ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления с приложениями либо предоставить такие копии в суд.

Одновременно судья обращает внимание, что административным истцом заявлены требования, не соответствующие обстоятельствам, изложенным в иске.

Так, административный истец указал в иске, что исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено.

Вместе с тем, административный истец заявляет требования о признании незаконным бездействия в части исполнения требований исполнительного документа и возложении соответствующей обязанности на ОСП.

Однако, в рамках оконченного исполнительного производства такой предмет спора не может быть разрешен, поскольку постановление об окончании исполнительного производства не оспаривалось и новое постановление о возбуждении исполнительного производства не выносилось.

При этом, бездействие судебного пристава-исполнителя по не возбуждению исполнительного производства также не является предметом спора.

В иске не указаны сведения о том, какие конкретно права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Согласно статье 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление подано в суд с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л а:

    заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Кришталь ФИО6, Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю о признании постановлений незаконными оставить без движения.

    Предоставить заявителю срок до 11 января 2021 года для устранения перечисленных в определении судьи недостатков.

Известить лицо, подавшее административное исковое заявление, о необходимости исправить недостатки, изложенные в определении, и разъяснить, что в случае исправления недостатков, указанных судьей, в установленный в определении срок, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление будет считается неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья                                                                   Л.В.Соколова