Решение по делу № 2-1083/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-1083/2024                25RS0029-01-2024-000271-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2024 г.                            г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Лысенко Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

с участием ответчика Лысенко Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и Лысенко Ю.А. заключен договор займа № XXXX. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ право требования задолженности по указанному договору займа перешло к истцу. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. У ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 427 629,98 руб., из которых: 213 893,34 руб. - основной долг, 210 748,98 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 987,66 руб. – комиссии. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГ, исполнено не было. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с Лысенко Ю.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 427 629,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 476,3 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лысенко Ю.А. в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Приморского края он признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2023 по делу № А51-17759/2023 Лысенко Ю. А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Миронова В. О..

В настоящее время реализация имущества ответчика не окончена, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика Лысенко Ю.А., в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «Феникс» к Лысенко Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      О.О. Деменева