Решение по делу № 2-5589/2016 от 17.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5589/2016

г. Тюмень                                                                                         14 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истца Семенченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Трофимову В.А. о взыскании задолженности по договорам кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец «Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском к ответчику Трофимову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Также просит об обращении взыскания на заложенное имущество: 1. Идентификационный номер: № 2. Марка, модель <данные изъяты>; 3. Наименование (тип ТС): легковой; 4. Категория ТС: <данные изъяты>; 5. Год изготовления №; 6. Модель, № двигателя №; 7. Шасси (рама) №: отсутствует; 8. Кузов (кабина, прицеп) №; 9. Цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>; 10. Мощность двигателя, л.с. (кВт): <данные изъяты>); рабочий объем двигателя, куб.см. <данные изъяты>; 12. ПТС №, принадлежащего на праве собственности залогодателю (Трофимову В.А.), установлении его начальной продажной цены для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> в соответствии с п.5.1 договора о залоге. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Трофимовым В.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение нового автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) <данные изъяты> годовых, с правом предъявления неустойки в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В качестве исполнения обязательств заемщика по договору заключен договор о залоге № вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между     «Запсибкомбанк» (ОАО) и Трофимовым В.А. было заключено дополнительное соглашение к договору № банковского счета №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит с лимитом <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, повышенной процентной ставкой <данные изъяты> годовых. В период пользования кредитной картой должником неоднократно допускались нарушения обязательств в части платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между     «Запсибкомбанк» (ОАО) и Трофимовым В.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> годовых, повышенной процентной ставкой <данные изъяты> годовых, с правом предъявления неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Взятые на себя обязательства должник исполняет не надлежащим образом.

Решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством и наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» и ПАО «Запсибкомбанк».

В судебном заседании представитель истца Семенченко А.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Трофимов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца Семенченко А.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Трофимовым В.А. был заключен договор кредитования № согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение нового автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) <данные изъяты> годовых, с правом предъявления неустойки в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.14-18). В качестве исполнения обязательств заемщика по договору заключен договор о залоге № автомобиля № 2. Марка, модель <данные изъяты>; 3. Наименование (тип ТС): легковой; 4. Категория ТС: <данные изъяты>; 5. Год изготовления №; 6. Модель, № двигателя №; 7. Шасси (рама) №: отсутствует; 8. Кузов (кабина, прицеп) №; 9. Цвет кузова (кабины, прицепа<данные изъяты> (л.д.20-24). Пунктом 5.1 договора о залоге установлена цена предмета залога <данные изъяты>.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Трофимовым В.А. было заключено дополнительное соглашение к договору № банковского счета №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит с лимитом <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, повышенной процентной ставкой <данные изъяты> годовых (л.д.40-41).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.42-84).

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Трофимовым В.А. был заключен договор кредитования № согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> годовых, повышенной процентной ставкой <данные изъяты> годовых, с правом предъявления неустойки в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.87-90).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.92-101).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца Семенченко А.Г. в судебном заседании пояснил, что ответчик нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету (л.д.26-36,42-84,92-101), не опровергнуты ответчиком.

В адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д.38-39,85-86,102-103).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Трофимов В.А. не исполнил условия кредитных договоров, в связи, с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам с ответчика подлежат удовлетворению.

В связи, с чем в пользу истца с Трофимов В.А. подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> проценты по кредиту (<данные изъяты> годовых) за пользование кредитом в пределах срока кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту (<данные изъяты> годовых) за пользование кредитными средствами свыше обусловленных сроков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> в день (за не своевременную уплату процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> комиссия (ежегодное обслуживание счета) в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.10-13). Иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – Автомобиль 1. Идентификационный номер: № 2. Марка, модель <данные изъяты> 3. Наименование (тип ТС): легковой; 4. Категория ТС: <данные изъяты> 5. Год изготовления №; 6. Модель, № двигателя №; 7. Шасси (рама) №: отсутствует; 8. Кузов (кабина, прицеп) № №; 9. Цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> установлении его начальной продажной цены для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> в соответствии с п.5.1 договора о залоге.

    С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> за имущественные требования, <данные изъяты> за неимущественное требование) в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Трофимова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;      суммы задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты> годовых) за пользование кредитом в пределах срока кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту <данные изъяты> годовых) за пользование кредитными средствами свыше обусловленных сроков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> в день (за не своевременную уплату процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, комиссия (ежегодное обслуживание счета) в размере <данные изъяты>; суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: 1. Идентификационный номер: №. Марка, модель <данные изъяты> 3. Наименование (тип ТС): легковой; 4. Категория ТС: <данные изъяты> 5. Год изготовления №; 6. Модель, № двигателя № 7. Шасси (рама) №: отсутствует; 8. Кузов (кабина, прицеп) №; 9. Цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> 10. Мощность двигателя, л.с. (кВт): <данные изъяты>); рабочий объем двигателя, куб.см. <данные изъяты>; 12. ПТС №, принадлежащего на праве собственности залогодателю (Трофимову В.А.).

Установить начальную продажную цену для реализации автомобиля с публичных торгов в размере <данные изъяты>

Взыскать Трофимова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2016 г.

                Судья                                                                                Урубкова О.В.