Решение по делу № 2а-638/2021 от 18.11.2021

Гр.дело № 2а-638/2021

УИД: 24RS0050-01-2021-000892-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 года                                                   с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

с участием: заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,

представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Русина В.В., по доверенности от 06.12.2021,

административного ответчика Мартынова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к Мартынову Алексею Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Мартынова А.С., ссылаясь на то, что он имеет непогашенную и не снятую судимость в установленном порядке судимость за совершении тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве. 30.05.2016 осужден Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима. Согласно приговора, преступлением Мартынов совершил при особо опасном рецидива. Освобожден из мест лишения свободы 28.05.2021 по отбытию срока наказания. 11.03.2021 решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении Мартынова А.С. установлен административный надзор роком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора, исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (вступило в законную силу 26.03.2021), со следующими административными ограничениями: -обязательная явка 1 раз в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Мартынов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: -постановлением по делу об административном правонарушении от 28.06.2021 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный истец считает, что в отношении ФИО6 на основании ч.3 ст.4, ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об установлении административного надзора» необходимо установить дополнительные ограничения.

Просит установить в отношении Мартынова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, сроком на 1 год; запрета выезда за пределы Сухобузимского района, без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Русин В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Мартынов А.С. административные исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении от 28.06.2021 и от 01.11.2021. Указанные постановления не обжаловал.

В судебном заседании заместитель прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В. требования административного истца поддержала в полном объеме, полагала необходимым их удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мартынов А.С. осужден Железнодорожным районным судом г. Красноярска от 30.05.2016 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима.

28.05.2021 Мартынов А.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (копия Справки № 047323 от 28.05.2021).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.03.2021 года Мартынову А.СМ. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, (спустя 1 месяц) 28.06.2021 Мартынов А.С. встал на учет в ОП МО МВД России «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю.

В суде административный ответчик Мартынов А.С. пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, он убыл проживать в <адрес>61, к своей матери. После уехал проживать к отцу в <адрес>. Он обращался в отдел полиции в <адрес>, сотрудники полиции в <адрес>, пояснили, что как приедет на постоянное место жительство, сразу должен пойти в полицию по месту жительства и сообщить, что он и сделал 28.06.2021.

Согласно Справке – характеристике, выданной ОП МО МВД России «Емельяновский» от 16.11.2021, Мартынов А.С. проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время не работает. Состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Емельяновский», как лицо, подпадающие по административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Мартынов А.С. ранее судим, к административной ответственности в 2021 привлекался, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 28.06.2021 и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 01.11.2021. Жалоб от соседей и населения д. Новотроицкое на Мартынова А.С. не поступало.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что в настоящее время он не работает, проживет на денежные средства, которые ему перечисляет исправительное учреждение, в котором он отбывал наказание, а именно его заработную плату, которую. он получил за период работы в местах лишения свободы. Вместе с тем, доказательств данному факту суду не предоставил.

Административный истец обращаясь в суд с настоящим административным иском, мотивирует свои требованиям тем, что Мартынов А.С. дважды в течении одного года привлекался к административной ответственности:

- 28.06.2021 постановлением по делу об административном правонарушении № Мартынов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанное постановление получено лично Мартыновым А.С., которое он не обжаловал в установленном законом порядке. Постановление вступило в законную силу 09.07.2021.

01.11.2021 постановлением по делу об административном правонарушении №, Мартынов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу 12.11.2021.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что в <адрес> нет для него походящей работы. В <адрес> не остался проживать, так как в городе сложнее для него будет исполнить решение суда об административном надзоре.

В судебном заседании административный истец пояснил, что административный ответчик не работает. Отделу полиции сообщает, что не может приехать на отметку, так как нет денег, при этом, он ездит в <адрес>. Считает, что он уклоняется надлежащим образом исполнять в отношении него установленный решением суда административный надзор.

Судом с достоверностью установлено, что Мартынов А.С. находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также принимая во внимание административные правонарушения от 28.06.2021. 01.11.2021, суд считает необходимым установить поднадзорному Мартынову А.С. дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, сроком на 1 год; запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноярского края.

Суд считает, что требование административного истца в части запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноярского края, с указанием без уведомления ОВД, является излишним. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении Мартынова А.С. не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к Мартынову Алексею Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Установить в отношении Мартынова Алексея Сергеевича дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, сроком на 1 год; запрета выезда за пределы территории Сухобузимского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено- 14.12.2021.

Председательствующий:                                                        И.А. Нагорная