К делу № 2-534/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в                 другой суд

г.Сочи                             27 февраля 2018 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Леошик Г.Д.

при секретаре Сухаревской М.Ю.,

с участием истца представителя Управляющей компании ООО «Клинтек» - Теплинской Е.Н.,

представителя ответчика Косенкова М.А. – Гунгер Э.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании ООО «Клинтек» к Косенков М.А. о взыскании задолженности по оплате за управление жилым фондом, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за нарушение условий договора, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управляющая компании ООО «Клинтек» обратилась с иском в Хостинский районный суд к Косенков М.А. о взыскании задолженности по оплате за управление жилым фондом, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за нарушение условий договора, неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании представителем ответчика Косенков М.А. – Гунгер Э.И. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в связи с принятием искового заявления к производству с нарушением подсудности. В обосновании заявленного ходатайство пояснила, что истец намеренно указал неверный адрес ответчика при подаче иска. На момент подачи иска и по настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта о регистрации. Ответчик письменно уведомлял ООО «Клинтек» о смене адреса места жительства и регистрации еще 28.12.2017 года, до обращения истца в суд с данным иском. Своими действиями ООО «Клинтек» ввел суд в заблуждение при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству. На основании изложенного просит передать гражданское дело на рассмотрение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда, Волгоградской области, расположенного по адресу 400105, г.Волгоград, ул.Кузнецова, д.65.

В судебном заседании представитель истца УК ООО «Клинтек» – Теплинская Е.Н. против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, пояснив что ответчик проживал в г. Сочи в 2017 году, и договор должен исполняться в городе Сочи, поэтому считает, что иск должен рассматриваться по месту исполнения договора.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данных паспорта Косенков М.А., он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В материалы дела так же представлено повторное уведомление, согласно которому ответчик уведомляет об изменении адреса его местоположения, с отметкой о получении бухгалтером ООО УК «Клинтек» 28.12.2017г..

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска в суд неверно указан адрес проживания ответчика.

При этом, истец ссылается на п.9 ст.29 ГПК РФ согласно которому иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В материалы дела договор не представлен, документы подтверждающие подсудность указанного дела Хостинскому районному суду истцом так же не представлены.

В виду изложенного, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как место регистрации ответчика, согласно представленным документам, не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

В связи с чем, суд находит необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по существу в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст. 224 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 400105, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.65.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░:░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-534/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Управляющая компания ООО "Клинтек"
Ответчики
Косенков М. А.
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Судья
Леошик Г.Д.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее