К делу № 2-534/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в другой суд
г.Сочи 27 февраля 2018 года
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Леошик Г.Д.
при секретаре Сухаревской М.Ю.,
с участием истца представителя Управляющей компании ООО «Клинтек» - Теплинской Е.Н.,
представителя ответчика Косенкова М.А. – Гунгер Э.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании ООО «Клинтек» к Косенков М.А. о взыскании задолженности по оплате за управление жилым фондом, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за нарушение условий договора, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управляющая компании ООО «Клинтек» обратилась с иском в Хостинский районный суд к Косенков М.А. о взыскании задолженности по оплате за управление жилым фондом, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за нарушение условий договора, неустойки и судебных расходов.
В судебном заседании представителем ответчика Косенков М.А. – Гунгер Э.И. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в связи с принятием искового заявления к производству с нарушением подсудности. В обосновании заявленного ходатайство пояснила, что истец намеренно указал неверный адрес ответчика при подаче иска. На момент подачи иска и по настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта о регистрации. Ответчик письменно уведомлял ООО «Клинтек» о смене адреса места жительства и регистрации еще 28.12.2017 года, до обращения истца в суд с данным иском. Своими действиями ООО «Клинтек» ввел суд в заблуждение при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству. На основании изложенного просит передать гражданское дело на рассмотрение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда, Волгоградской области, расположенного по адресу 400105, г.Волгоград, ул.Кузнецова, д.65.
В судебном заседании представитель истца УК ООО «Клинтек» – Теплинская Е.Н. против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, пояснив что ответчик проживал в г. Сочи в 2017 году, и договор должен исполняться в городе Сочи, поэтому считает, что иск должен рассматриваться по месту исполнения договора.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данных паспорта Косенков М.А., он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В материалы дела так же представлено повторное уведомление, согласно которому ответчик уведомляет об изменении адреса его местоположения, с отметкой о получении бухгалтером ООО УК «Клинтек» 28.12.2017г..
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска в суд неверно указан адрес проживания ответчика.
При этом, истец ссылается на п.9 ст.29 ГПК РФ согласно которому иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В материалы дела договор не представлен, документы подтверждающие подсудность указанного дела Хостинскому районному суду истцом так же не представлены.
В виду изложенного, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как место регистрации ответчика, согласно представленным документам, не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края.
В связи с чем, суд находит необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по существу в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст. 224 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 400105, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.65.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░:░░░░░: