Решение по делу № 2а-414/2019 от 28.11.2018

Мотивированное решение составлено 15.01.2019 г.       

№ 2а-414/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года                                    г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с административным иском к Захаровой Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> на являющиеся объектами налогообложения транспортные средства: РЕНО, г/н №, ТОЙОТА, г/н №, ХЕНДЭ, г/н №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, г/н №, КРАЙСЛЕР КОНКОРД, г/н №, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени в размере <данные изъяты> на комнату по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, комнаты по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что Захаровой Г.И. направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области Минакова Н.О., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Захарова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, Захарова Г.И. в спорный период являлась собственником транспортных средств: РЕНО, г/н №, ТОЙОТА, г/н №, ХЕНДЭ, г/н №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, г/н №, КРАЙСЛЕР КОНКОРД, г/н №, а также комнаты по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, комнаты по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом сведениями.

В связи с неуплатой Захаровой Г.И. транспортного налога и налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с Захаровой Г.И. задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению Захаровой Г.И.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Захаровой Г.И. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, поскольку требование об уплате налога направлено в адрес Захаровой Г.И., срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ., доказательств оплаты ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу:<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.