Решение по делу № 2-3485/2015 от 18.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                 11 ноября 2015г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Лебедева Е.В.,

при секретаре                                Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации городского округа Домодедово, с участием третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090130:879.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в их обоснование пояснила, что решением Домодедовского городского суда от 20.11.2014г. удовлетворены исковые требования ФИО1, определены границы земельного участка ФИО1 площадью 1969 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>А, согласно варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы от 17.07.2014г., по фактическому пользованию с учётом сведений ГКН о смежном земельном участке с кадастровым №; участок истицы исключен из земельного участка кадастровый номер №. Определением Домодедовского городского суда <адрес> от 13.03.2015г. внесены изменения. Решением №МО-15/РКФ-256527 от 10.07.2015г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии приостановлен государственный кадастровый учет земельного участка истицы в связи с его пересечением границ земельного участка с кадастровым номером №, который был образован в результате расформирования земельного участка с кадастровым номером №; указано, что причиной могла послужить кадастровая ошибка, допущенная, в том числе, при межевании участка с кадастровым номером 50:28:0090130:879. Сложившаяся ситуация нарушает права истицы как пользователя земельного участка.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности, ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации г/о Домодедово в связи с тем, что прав истицы Администрация не нарушала.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Признав неуважительными причины неявки в суд представителей Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Домодедовского городского суда от 20.11.2014г. определены границы земельного участка ФИО1 площадью 1969 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>А, согласно варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы, по фактическому пользованию с учётом сведений ГКН о смежном земельном участке с кадастровым №; земельный участок истицы исключен из земельного участка К№, в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Определением Домодедовского городского суда <адрес> от 13.03.2015г. внесены следующие изменения: в резолютивной части указанного решения читать: описание (исправленное) поворотных точек границы земельного участка ФИО1 при <адрес>А в <адрес> площадью 1969 кв.м. по варианту № (МСК-50):

№ п.п.	Координаты (м)		Описание закрепления
	Х	Y
1	2	3	4
1	418178.77	2216280.00	Поворотная точка № границы земельного участка К№
2	418157.19	2216275.49	Угол кирпичного столба
3	418141.92	2216274.42	Расчетная точка
4	418124.04	2216274.91	Расчетная точка
5	418124.27	2216293.22	Стальная труба забора
6	418132.68	2216305.70	Стальная труба забора
7	418142.07	2216313.32	Стальная труба забора
8	418143.45	2216313.76	Расчетная точка
9	418145.02	2216318.39	Стальная труба забора
10	418174.12	2216318.59	Расчетная точка
11	418174.21	2216315.02	Поворотная точка № границы земельного участка К№

Указанные судебные акты не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела имеется решение №МО-15/РКФ-256527 от 10.07.2015г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которым приостановлен государственный кадастровый учет земельного участка истицы в связи с его пересечением границ земельного участка с КН 50:28:0090130:879, который был образован в результате расформирования земельного участка с КН 50:28:0090130:29; указано, что причиной могла послужить кадастровая ошибка, допущенная, в том числе, при межевании участка с КН 50:28:0090130:879.

Земельный участок с КН 50:28:0090130:879 был образован в результате расформирования земельного участка с КН 50:28:0090130:29, что подтверждается кадастровой выпиской, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, принимая во внимание, что границы земельного участка истицы определены судом, при проведении межевания и расформировании земельного участка площадью 3568384 кв.м. с кадастровым № на вновь образованные участки, в том числе, на земельный участок площадью 178 703 кв.м. с КН 50:28:0090130:879, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельхозназначения по адресу: <адрес>, следовало исходить из наличия соседнего участка ФИО1, сведения о границах которого содержаться в решении и определении Домодедовского городского суда <адрес>. Отсутствие указания участка истицы как соседнего (смежного) с вновь образующимся нарушает права истицы.

В соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях)… Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно положением статей 55, 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обосновании своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Так, истицей по делу, в ходе рассмотрения спора по существу были представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, она имеет право на закрепление за ней в собственность бесплатно земельного участка при доме площадью 1969 кв.м., находящегося у неё в пользовании на законных основаниях, границы участка определены в судебном порядке, он исключен из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3568384 кв.м. с кадастровым №, являющегося государственной собственностью. Данные обстоятельства установлены указанными решением и определением Домодедовского городского суда <адрес>, а поэтому принимаются судом как установленные обстоятельства, не доказываются вновь, не подлежат оспариванию и обязательны для суда.

Таким образом, доводы истицы нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, и требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Выделить из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090130:879 занимаемый ФИО1 земельный участок площадью 1969 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес> (при <адрес> «А»), в следующих границах:

Описание земельного участка ФИО1:

№ п.п.	Координаты (м)		Описание закрепления
	Х	Y
1	2	3	4
1	418178.77	2216280.00	Поворотная точка № границы земельного участка К№
2	418157.19	2216275.49	Угол кирпичного столба
3	418141.92	2216274.42	Расчетная точка
4	418124.04	2216274.91	Расчетная точка
5	418124.27	2216293.22	Стальная труба забора
6	418132.68	2216305.70	Стальная труба забора
7	418142.07	2216313.32	Стальная труба забора
8	418143.45	2216313.76	Расчетная точка
9	418145.02	2216318.39	Стальная труба забора
10	418174.12	2216318.59	Расчетная точка
11	418174.21	2216315.02	Поворотная точка № границы земельного участка К№

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ, координат и характерных точек, площади земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090130:879, необходимые для выделения занимаемого ФИО1 земельного участка площадью 1969 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес> (при <адрес> «А»), в следующих границах:

№ п.п.	Координаты (м)		Описание закрепления
	Х	Y
1	2	3	4
1	418178.77	2216280.00	Поворотная точка № границы земельного участка К№
2	418157.19	2216275.49	Угол кирпичного столба
3	418141.92	2216274.42	Расчетная точка
4	418124.04	2216274.91	Расчетная точка
5	418124.27	2216293.22	Стальная труба забора
6	418132.68	2216305.70	Стальная труба забора
7	418142.07	2216313.32	Стальная труба забора
8	418143.45	2216313.76	Расчетная точка
9	418145.02	2216318.39	Стальная труба забора
10	418174.12	2216318.59	Расчетная точка
11	418174.21	2216315.02	Поворотная точка № границы земельного участка К№

Решение суда является основанием для внесения Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>» соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок.

Председательствующий       Е.В.Лебедев