Решение по делу № 2-2632/2024 от 12.08.2024

63RS0№-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Выципура Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Леденевой Е. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к Леденевой Е. И. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Леденева Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения на его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В случаях, установленных гражданским процессуальным законом (ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ), иск может быть подан в строго определенный, конкретный суд (правило об альтернативной, исключительной или о договорной подсудности).

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по <адрес>, Леденева Е.И. с 09.08.2023г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Леденева Е.И.на день подачи иска в суд на территории <адрес> не проживала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к Леденевой Е. И. о взыскании задолженности по договору займа, было принято к производству Красноглинского районного суда<адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> (443111, <адрес> А).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Леденевой Е. И. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> (443111, <адрес> А).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.