Дело № 11- 315 /2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» сентября 2021 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Косых М.А.,
при секретаре Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 11 от 23.07.2021 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. обратился в судебный участок № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
08.07.2021 определением мирового судьи исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков указанных в определении, в течение пяти дней с момента получения копии определения.
Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 11 от 23.07.2021 года возвращено исковое заявление.
Исаков Ю.В. обратился в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 11 от 08.06.2021 года и передать на рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба <данные изъяты> рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исаков Ю.В. обратился в судебный участок № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
08.07.2021 определением мирового судьи исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков указанных в определении, в течение пяти дней с момента получения копии определения.
22.07.2021 во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения в адрес судебного участка от заявителя поступила информация, однако недостатки, указанные в определении устранены не в полном объеме, истцом не представлены суду правоустанавливающие документы, подтверждающие право <данные изъяты>., владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, а именно (транспортным средством) <данные изъяты>.
В установленный определением срок недостатки не устранены, истцом не представлены суду правоустанавливающие документы, подтверждающие право <данные изъяты> владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, а именно (транспортным средством) «<данные изъяты>
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы частной жалобы несостоятельными, определение мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 11 от 23.07.2021 года о возвращении искового заявления – оставить без изменения, а частную жалобу <данные изъяты> - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Косых М.А.