Решение по делу № 1-370/2019 от 23.05.2019

                                                                                            Дело № 1-370/2019

                 Следственный № 11908300005000007

       Приговор

    именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                     10 июня 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимого Молоткова В.А., защитника - адвоката Самоделкина О.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Молоткова <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Молотков виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, если это деяние совершено неоднократно, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Молотков, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 27 декабря 2010 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 13 декабря 2010 года, до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына.

13 января 2011 года в отношении Молоткова возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 18 июня 2018 года Молотков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 29 июня 2018 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Молотков, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, мер к погашению задолженности не предпринимал, материальной и иной помощи не оказывал, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработного с целью дальнейшего трудоустройства не обращался, мер к трудоустройству не принимал. Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО10 в названный период в сумме 91 921 рубля 99 копеек.

В судебном заседании Молотков вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Молоткова по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства Молотков характеризуется посредственно. Заявлений, жалоб на поведение не поступало, не менее 23 раз привлекался к административной ответственности (л.д. 154).

Подсудимый на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.141,142,164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Молоткова, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что меру пресечения Молоткову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое Молотков осуждается, а так же сведения о его личности.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Молоткову в ходе дознания в размере 6480 рублей (л.д. 191), и в суде в размере 2160 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Молоткова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённого.

Меру пресечения Молоткову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 8640 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого Молоткова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       А.С. Бабарыкин