Решение по делу № 1-104/2022 от 13.04.2022

Дело №1-104/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок                                                                                                              9 июня 2022 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Дудочкина Д.В.,

подсудимых Данилова В.И., Бессонова В.А.,

адвокатов Таракановой Т.П., Галимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ДАНИЛОВА ВИКТОРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимого:

01.02.2016 года Ингодинским районным судом г.Читы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 10.09.2018 года освобожден по отбытию наказания;

23.11.2021 года Мировым судьей судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы 11 месяцев с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

БЕССОНОВА ВАЛЕРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимые Данилов В.И., Бессонов В.А, совершили умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

    В период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь по адресу: <адрес> вступил в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана, посредством покупки товаров в магазинах «Мария», ООО «Дисконт», «Товары повседневного спроса», расположенных на территории г.Хилок Забайкальского края на билеты банка приколов номиналом тысяча дублей каждая в количестве 7 штук.

В период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, по общей договоренности, достоверно зная, что денежные средства номиналом 1000 дублей не являются платежным средством, прибыли к магазину «Мария», принадлежащему ИП Таскаев, расположенному по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>А, после чего Данилов В.И. имея при себе купюру номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством, вошел в помещение магазина, в это время Бессонов В.А. остался стоять на улице и ожидать Данилова В.И. с приобретенным товаром и сдачей подлинными купюрами, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остался ожидать Данилова В.И. и Бессонова по адресу: <адрес>. Далее, Данилов В.И., действуя по общей договоренности с Бессоновым В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в помещении магазина «Мария», в то же время, сообщил продавцу о намерении приобрести товар на общую сумму 280 рублей, а также получить сдачу подлинными денежными купюрами в сумме 720 рублей, тем самым, путем обмана, введя продавца в заблуждение относительно подлинности денежных средств, передал последнему поддельную денежную купюру номиналом 1000 рублей, однако, продавец ГТВ отказалась реализовать товар, в виду обнаружения купюры номиналом 1000 дублей, не являющейся платежным средством.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, в период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, по общей договоренности, достоверно зная, что две купюры номиналом 1000 дублей каждая не являются платежным средством, прибыли к магазину ООО «Дисконт», расположенному по адресу: <адрес>, после чего Бессонов В.А., имея при себе 2 купюры номиналом 1000 дублей каждая, не являющихся платежным средством, вошел в помещение магазина, в это время Данилов В.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остались стоять на улице и ожидать Бессонова В.А., с приобретенным товаром и сдачей подлинными купюрами. Далее, Бессонов В.А., действуя по общей договоренности с Даниловым В.И. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в помещении магазина ООО «Дисконт», в то же время, сообщил продавцу о намерении приобрести товар на общую сумму 1575 рублей 89 копеек, а также получить сдачу подлинными денежными купюрами в сумме 424 рубля 11 копеек, тем самым, путем обмана, введя продавца ПДА в заблуждение относительно подлинности денежных средств, передал последнему поддельные две денежные купюры номиналом 1000 дублей каждая, после чего, продавец ПДА, будучи неосведомленным о преступных намерениях Бессонова В.А., реализовал товар Бессонову В.А. на общую сумму 1575 рублей 89 копеек и передал сдачу подлинными денежными купюрами в сумме 424 рубля 11 копеек, в результате чего Бессонов В.А., действуя по общей договоренности с Даниловым В.И. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, похитили путем обмана денежные средства на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ООО «Дисконт», причинив материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, в период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Бессонов В.А., действуя по ранее достигнутой общей договоренности с Даниловым В.И. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, имея при себе одну купюру номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством, прибыл в магазин ООО «Дисконт», расположенный по адресу: <адрес>, где сообщил продавцу магазина ООО «Дисконт» о намерении приобрести товар на общую сумму 460 рублей, а также получить сдачу подлинными денежными купюрами на сумму 540 рублей, путем обмана, введя продавца в заблуждение относительно подлинности денежных средств, передал последнему поддельную денежную купюру номиналом 1000 дублей, однако, продавец Буханец К.И. отказалась реализовать товар, в виду обнаружения купюры номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, в период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, по общей договоренности, достоверно зная, что денежные средства номиналом 1000 дублей не являются платежным средством, прибыли к магазину «Товары повседневного спроса», принадлежащем ИП «Котельников», расположенного по адресу: <адрес>, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имея при себе 2 купюры каждая номиналом 1000 дублей, не являющихся платежным средством, вошел в помещение магазина, в это время Данилов В.И. и Бессонов В.А. остались стоять на улице и ожидать лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, с приобретенным товаром и сдачей подлинными купюрами. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя по общей договоренности с Бессоновым В.А. и Даниловым В.И., находясь в помещении магазина «Товары повседневного спроса», в то же время, сообщил продавцу о намерении приобрести товар на общую сумму 280 рублей, а также получить сдачу подлинными денежными купюрами в сумме 720 рублей, тем самым, путем обмана, введя продавца в заблуждение относительно подлинности денежных средств, передал последнему поддельную денежную купюру номиналом 1000 дублей, однако, продавец БТП отказалась реализовать товар, в виду обнаружения купюры номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, в период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, по общей договоренности, достоверно зная, что денежные средства номиналом 1 000 дублей не являются платежным средством, находясь в улице по адресу: <адрес>, обратились к КМА, с просьбой приобрести товар на сумму 280 рублей в магазине «Товары повседневного спроса», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП «Котельников», а также с целью получения сдачи подлинными денежными купюрами 720 рублей, тем самым введя путем обмана продавца в заблуждение относительно подлинности денежных средств, КМА не осведомленный о преступных намерениях Данилова В.И., Бессонова В.А. и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, вошел в помещение магазина, в это время Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остались стоять на улице и ожидать КМА с приобретенным товаром и сдачей подлинными купюрами, войдя в магазин КМА сообщил продавцу магазина «Товары повседневного спроса», о намерении приобрести товар на общую сумму 280 рублей, передал последнему поддельную денежную купюру номиналом 1000 дублей, однако, продавец БТП отказалась реализовать товар, в виду обнаружения купюры номиналом 1000 дублей, не являющихся платежным средством.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, в период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, по общей договоренности, достоверно зная, что денежные средства номиналом 1000 дублей не являются платежным средством, прибыли к магазину «Товары повседневного спроса», принадлежащем ИП «Котельников», расположенного по адресу: <адрес>, после чего Данилов В.И., имея при себе купюру номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством, вошел в помещение магазина, в это время лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Бессонов В.А. остались стоять на улице и ожидать Данилова В.И. с приобретенным товаром и сдачей подлинными купюрами. Далее, Данилов В.И., действуя по общей договоренности с Бессоновым В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в помещении магазина «Товары повседневного спроса», в то же время, сообщил продавцу о намерении приобрести товар на общую сумму 230 рублей, а также получить сдачу подлинными денежными купюрами в сумме 720 рублей, тем самым, путем обмана, введя продавца в заблуждение относительно подлинности денежных средств, передал последнему поддельную денежную купюру номиналом 1000 дублей, однако, продавец СТС отказалась реализовать товар, в виду обнаружения купюры номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, в период с 13 декабря 2021 года по 17 декабря 2021 года Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, по общей договоренности, достоверно зная, что денежные средства номиналом 1000 дублей не являются платежным средством, прибыли к магазину «Товары повседневного спроса», принадлежащем ИП «Котельников», расположенного по адресу: <адрес>, после чего Данилов В.И., имея при себе купюру номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством, вошел в помещение магазина, в это время лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Бессонов В.А. остались стоять на улице и ожидать Данилова В.И. с приобретенным товаром и сдачей подлинными купюрами. Далее, Данилов В.И., действуя по общей договоренности с Бессоновым В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в помещении магазина «Товары повседневного спроса», в то же время, сообщил продавцу о намерении приобрести товар на общую сумму 280 рублей, а также получить сдачу подлинными денежными купюрами в сумме 720 рублей, тем самым, путем обмана, введя продавца в заблуждение относительно подлинности денежных средств, передал последнему поддельную денежную купюру номиналом 1000 дублей, однако, продавец СТС, отказалась реализовать товар, в виду обнаружения купюры номиналом 1000 дублей, не являющуюся платежным средством.

Тем самым, свои умышленные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих «Мария», ООО «Дисконт», «Товары повседневного спроса» г.Хилок Забайкальского края, Данилов В.И., Бессонов В.А., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца ИП «Таскаев» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей, ИП «Котельников» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, ООО «Дисконт» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимый Данилов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 10 декабря 2021 года на улице Лесная он нашел прозрачный пакет, в которым были несколько денежных купюр, он забрал их себе, дошел до дома, осмотрел их, понял, что денежные купюры ненастоящие. На каждой купюре была надпись «билет банка приколов», «не является платёжным средством». 12 декабря 2021 года он был в гостях у Чернигова Сергея, проживающего по ул.Лесная г.Хилок, у него находились Г и Бессонов. Они решили выпить, но денег на спиртное не было. Он вспомнил, что у него есть ненастоящие купюры, которые не являются платежным средством, но по внешнему виду похожи на купюры достоинством 1000 рублей, рассказал об этом Г и Бессонову, предложил попробовать купить спиртное в магазинах на данные купюры. Грудин и Бессонов согласились. Они договорились, что в течение всего времени пока не закончатся данные купюры, они будут покупать продукты питания и спиртное, решили ходить по разным магазинам, чтобы на них не обратили внимание. 12 декабря 2021 года он вместе с Бессоновым и Г решили сходить в магазин «Мария», расположенный в микрорайоне «Молотовский», по пути решили, что он зайдет в магазин, и если получится, они еще раз попытаются купить продукты и спиртное. Около 08 часов 00 минут он зашел в магазин, обратился к продавцу, попросил подать две бутылки пива и сигареты, подал ей ненастоящую купюру, рассчитывал, что продавец не обратит внимание и рассчитает его за товар, а также даст сдачи деньгами. Продавец взяла в руки купюру, обнаружила, что она ненастоящая, вернула ему деньги. Данную купюру он забрал себе. 13 декабря 2021 года он с Бессоновым и Грудининым находились в гостях у Ч, вновь решили сходить в магазин, попытаться приобрести товар на ненастоящие купюры. Он вместе с Бессоновым пошли в магазин «Дискаунтер», расположенный рядом с магазином «Надежда», по пути договорились, что Бессонов зайдет в магазин, а он останется его ждать на улице. Бессонов зашел в магазин с ненастоящими купюрами, его не было около 10 минут. Бессонов вышел с пакетом, в котором были 4 бутылки водки, сказал, что расплатился двумя ненастоящими купюрами. Данную водку он вместе с Бессоновым и Грудининым распили в доме у Чернигова. В один из дней, точное число не помнит, они решили попробовать рассчитаться ненастоящими купюрами в магазине, расположенном в районе оптовых баз на четвертом километре. Он, Грудин и Бессонов пошли в магазин, он отдал две ненастоящие купюры Г. Они договорились, что Г зайдет один. Он и Бессонов остались на улице ждать Г Г зашёл в магазин, через некоторое время вышел, сказал, что у него не получилось рассчитаться, продавец заметила, что купюра ненастоящая и забрала у него данные купюры. Им очень хотелось опохмелиться, в это время мимо шел К, Грудинин обратился к нему, протянул ненастоящую купюру, сказал: «купи нам спиртное, а то мы должны в этом магазине», К не стали говорить, что деньги ненастоящие. К зашел в магазин, почти сразу вышел, сказал Грудинину, что они подставили его, так как деньги ненастоящее. Также в эти дни, он вместе с Грудининым и Бессоновым в ночное время попытались приобрети спиртное на ненастоящие купюры в магазине на четвертом километре, в районе оптовых баз. Он с ненастоящей купюрой, постучался в окно, через которое осуществляется торговля в ночное время, попросил продать две бутылки пива, подал продавцу ненастоящую купюру. Она осмотрела купюру, сказала, что купюра ненастоящая, и она ничего продавать не будет. Купюра осталась у продавца, и он вместе с Грудинным или Бессоновым ушли. Через несколько часов они опять пошли в данный магазин, он опять попытался рассчитаться ненастоящей купюрой за спиртное, продавец взяла в руки купюру, сказала, что он пытается ее обмануть, товар не продала. На следующий день он разговаривал с Бессоновым, он ему сказал, что пока его не было, он пытался расплатиться за спиртное в магазине «Дискаунтер», но ему продавец отказал в продаже, так как увидел, что купюра ненастоящая.

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Данилов В.И. изложил в протоколе явки с повинной от 16.12.2021 года (том 1 л.д.35-38).

В ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте Данилов В.И. указал место, где нашел пакет с ненастоящими денежными средствами на ул.Лесной в г.Хилок, указал место совершения преступления, а именно: магазин «Мария», расположенный по адресу: <адрес>«А», пояснил, что в декабре 2021 года в указанном магазине путем обмана, по договоренности с Грудининым и Бессоновым, он пытался приобрести товар на ненастоящее деньги. Кроме того, Данилов указал на магазин «Наш Дискаунтер», расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что в декабре 2021 года Бессонов по общей договоренности приобрел в данном магазине товар, расплатившись ненастоящими денежными средствами, на следующий день он еще раз пытался приобрести товар на ненастоящие деньги, но продавец обнаружила обман и не отпустила товар. В магазине «Товары повседневного спроса», расположенном по адресу: <адрес> Данилов В.И. показал, что в декабре 2021 года он совместно с Грудининым и Бессоновым, путем обмана 4 раза пытались приобрести товар в данном магазине на ненастоящие денежные купюры. Кроме того, в указанный магазин по просьбе Грудинина ходил К, но приобрести товар на ненастоящие денежные средства не смог (том 1 л.д.163-170).

Подсудимый Бессонов В.А.вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Бессонова В.А. следует, что12 декабря 2021 года он был в гостях у Чернигова, проживающего по адресу: ул.Лесная г.Хилок, там же находились Грудинин и Данилов, они решили выпить, но денег на спиртное не было. Данилов показал им несколько купюр с надписью «билет банка приколов», купюры внешне похожи на настоящую денежную купюру достоинством 1000 рублей. Данилов предложил попытаться на них купить спиртное и сдачу с каждой купюры, также потратить на приобретение спиртного и продуктов питания. Он и Грудинин согласились. Они договорились, что в течение всего времени (пока не закончатся данные купюры) будут покупать продукты питания и спиртное и все вместе распивать спиртное с вырученных денег, решили ходить по разным магазинам, чтобы на них не обратили внимание. 12 декабря 2021 года он вместе с Даниловым и с Грудининым решили сходить в магазин «Мария», расположенный в микрорайоне «Молотовский», по пути решили, что Данилов зайдет в магазин и если у него получится, они еще раз попытаются купить продукты и спиртное. Около 08 часов 00 минут Данилов зашел в магазин, через пару минут Данилов вышел, сказал, что у него не получилось приобрести товар на ненастоящие деньги. 13 декабря 2021 года он, Данилов и Грудинин находились в гостях у Чернигова, решили опять сходить в магазин, попытаться приобрести товар на ненастоящие купюры. Он вместе с Даниловым пошли в магазин «Дискаунтер», расположенном рядом с магазином «Надежда», по пути договорились, что он зайдет в магазин, а Данилов останется ждать на улице. Он зашел в магазин, на кассе был молодой парень. Он выбрал 4 бутылки водки, в счет оплаты подал ему две купюры банка приколов. Продавец не заметил, что купюры ненастоящие, принял их в счет оплаты товара, передал ему 4 бутылки водки, дал сдачу как с 2000 рублей. Он вышел из магазина, где его ждал Данилов. Они вдвоем дошли до Чернигова, там распили водку вместе с Грудининым и Черниговцевым. В один из дней они вновь решили попробовать рассчитаться ненастоящими купюрами в магазине, расположенном в районе оптовых баз, на четвертом километре. Он, Грудин и Данилов пошли в магазин. Данилов отдал две штуки ненастоящих купюр Грудинину, договорились, что Грудинин зайдет один. Он и Данилов остались на улице ждать Грудинина. Через некоторое время Грудинин вышел, сказал, что у него не получилось рассчитаться, так как продавец заметила, что купюра ненастоящая, и забрала у него купюры. Им очень хотелось опохмелиться, в это время мимо шел К, Грудинин обратился к нему, протянул ему ненастоящую купюру, сказал: «купи нам спиртное, а то мы должны в этом магазине», о том, что деньги ненастоящие, К не стали говорить. К зашел в магазин, почти сразу вышел, высказал претензии Грудинину, так как он не сказал, что деньги ненастоящие. Также в эти дни он вместе с Грудининым и Даниловым в ночное время решили приобрети спиртное на ненастоящие купюры в магазине на четвертом километре, в районе оптовых баз. Данилов с ненастоящей купюрой, постучался в окно, через которое осуществляется торговля в ночное время, попросил продать две бутылки пива, подал продавцу ненастоящую купюру, она осмотрела купюру, сказала, что купюра ненастоящая и ничего не продала. Купюра осталась у продавца. Через несколько часов в ночное время они опять пошли в вышеуказанный магазин. Данилов попытался ненастоящей купюрой рассчитаться за спиртное. Продавец взяла в руки данную купюру и сказала, что он пытается ее обмануть, поэтому товар не продала. На следующий день в дневное время, он встретился с Даниловым, Данилов рассказал, что он хотел еще купить бутылку водки в магазине «Дискаунтер», но продавец отказал в продаже, так как увидел, что купюра ненастоящая (том 1 л.д.144-148)

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Бессонов В.А. изложил в ходе предварительного расследования в явке с повинной от 16.12.2021 года (том 1 л.д.31-33).

В ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте Бессонов В.А. указал место совершения преступления, а именно: магазин «Мария», расположенный по адресу: <адрес>«А», пояснил, что он совместно с Грудининым и Даниловым пытались приобрести товар на ненастоящее деньги. Бессонов В.А указал на магазин «Наш Дискаунтер», расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что в декабре 2021 года он по общей договоренности приобрел в данном магазине товар, расплатившись ненастоящими денежными средствами. В магазине «Товары повседневного спроса», расположенном по адресу: <адрес> Бессонов В.А. показал, что в декабре 2021 года он совместно с Грудининым и Даниловым, путем обмана 4 раза пытались приобрести в данном магазине товар на ненастоящие денежные купюры. Кроме того, в указанный магазин по просьбе Грудинина ходил К, но приобрести товар на ненастоящие денежные средства не смог. В ходе проведения проверки показаний Бессонов В.А. на месте ориентировался свободно, в показаниях не путался (том 1 л.д.155-162).

Допрошенный в качестве обвиняемого Бессонов В.А. показал, чтосогласен с предъявленным обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, уточнил, что13.12.2021 года в магазине «Наш Дискаунтер» он купил 4 бутылки водки марки «Достояние Сибири» стоимостью 230 рублей, 2 батончика Яшкино стоимостью 18,97 рублей, шоколад воздушный пористый темный стоимостью 54,99 рублей, чипсы бекон стоимостью 42,96 рублей, 4 пачки сигарет марки LD стоимостью 130 рублей, приобрел на ненастоящие купюры. Второй раз он также хотел приобрести 1 бутылку водки марки «Достояние Сибири» стоимостью 230 рублей, но ему не продали. В магазине «Мария» Данилов хотел купить сигареты «Максим» стоимостью 120 рублей и бутылку пива «Крепкий хмель» стоимостью 160 рублей. В магазине на 4 км, они хотели купить 1 бутылку водки марки «Достояние Сибири» стоимостью 230 рублей, но продавец не продал. В магазине на 4 км они пытались приобрести товар 4 раза. Сначала ходил Грудинин, потом они просили К, и два раза в ночное время, они пытались купить 1 бутылку водки марки «Достояние Сибири» стоимостью 230 рублей, но продавец не продала. Преступление совершил, так как находился в алкогольном состоянии, трезвый он бы преступление не стал совершать (том 1 л.д.181-184, л.д.197-198, том 2 л.д.227-228,238-239).

В ходе очной ставке Данилов В.И. и Бессонов В.А. подтвердили ранее данные показания, данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых (том 1 л.д.149-154).

Показания подсудимого Данилова В.И., данные им в ходе судебного следствия, оглашенные показания подсудимого Бессонова В.А., данные им в ходе предварительного расследования, о причастности подсудимых к совершенному преступлению, в виду их последовательности и стабильности, суд находит достоверными и берет в основу приговора. Судом не усматривается оснований не доверять показаниям Данилова В.И., Бессонова В.А., поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных Данилову В.И., Бессонову В.А. прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимыми Даниловым В.И., Бессоновым В.А. в ходе судебного следствия не установлено.

Сообщение Даниловым В.И., Бессоновым В.А. обстоятельств, совершенного преступления, свидетельствуют о достоверности показаний подсудимых, поскольку данные обстоятельства могли быть известны только лицам, причастным к совершению преступления.

Кроме признательных показаний подсудимых, объективно вина Данилова В.И., Бессонова В.А. в инкриминируемом им преступлении, нашла подтверждение в исследованных в ходе судебного следствия доказательствах:

Из показаний потерпевшего Таскаева В.Е. следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Мария», расположенный по адресу: <адрес> «А». В магазине реализуются продукты питания, алкогольная продукция. В магазине работают два продавца Г и Т В декабре 2021 года продавец Г рассказала ему, что в их магазине мужчина пытался приобрести сигареты «Максим» стоимостью 120 рублей и бутылку пива «Крепкий хмель» стоимостью 160 рублей, подал ей 1000 рублей, но товар она не продала, так как деньги были ненастоящие, на купюре было указано «тысяча дуплей». Таким образом, в случае продажи товара, ему мог быть причинен ущерб в сумме 280 рублей, и сдача с 1000 рублей в сумме 720 рублей, всего ущерб мог составить 1000 рублей. Ущерб в размере 1000 рублей для него является незначительный, но существенный, так как в настоящее время доход нестабильный от реализации продукции, в среднем 20000 рублей.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Буханец К.И. следует, что она работает в ООО «Дисконт» администратором, магазин имеет вывеску «Наш Дискаунтер», расположен по адресу: <адрес>. В магазине реализуются продукты питания, алкогольная продукция. В магазине работают четыре специалиста торгового зала, которые обслуживают покупателей. 14 декабря 2021 года в утреннее время она производила перерасчет денежных средств в сейфе, в ходе данной проверки были установлены две купюры номиналом по 1000 рублей с надписью «тысяча дуплей». Она стала разговаривать с продавцами, однако никто не смог вспомнить покупателей, кто мог рассчитаться ненастоящими деньгами. Они провели ревизию и установили, что на ненастоящие деньги были проданы 4 бутылки водки марки «Достояние Сибири» емкостью 0,5 литра стоимостью 230 рублей за одну бутылку, 2 батончика Яшкино 50 грамм стоимостью 18,97 рублей, шоколад воздушный пористый темный 85 грамм стоимостью 54,99 рублей, чипсы бекон 60 грамм стоимостью 42,96 рублей, 4 пачки сигарет марки LD стоимостью 130 рублей. В этот же день она находилась за кассой, к ней подошел мужчина, хотел приобрести 2 бутылки водки марки «Достояние Сибири» емкостью 0,5 литра стоимостью 230 рублей, мужчина ей подал 1000 рублей. Она взяла купюру, поняла, что купюра ненастоящая, так как она отличалась по цвету и на ней имелась надпись «тысяча дуплей». Она сказала мужчине, что он ей подал ненастоящую купюру, и она ему товар не продаст. Мужчина забрал купюру и ушел. После этого, она стала просматривать записи видеокамер, где увидела, как этот же мужчина 13.12.2021 года в их магазине приобрел на ненастоящие деньги 4 бутылки водки марки «Достояние Сибири» емкостью 0,5 литра, 2 батончика Яшкино 50 грамм, шоколад воздушный пористый темный 85 грамм, чипсы про бекон 60 грамм, 4 пачки сигарет марки LD. Позже в магазин приходили сотрудники полиции, показывали фотографию мужчины, на фотографии она узнала мужчину, который накануне приобрел и пытался еще купить товар на ненастоящие деньги, им оказался Бессонов Валерий Анатольевич. Таким образом, ущерб составил 2000 рублей от реализации вышеуказанных продуктов. Ущерб в размере 2000 рублей для ООО «Дисконт» незначительный, но существенный, так как в настоящее время доход нестабильный. Кроме того если бы она реализовала товар, то был бы причинен ущерб на 1000 рублей (том 1 л.д.64-66).

В ходе осмотра места происшествия 16.12.2021 года, а именно магазина ООО «Дисконт», расположенного по адресу: <адрес>, Буханец К.И. добровольно выдала две купюры, пояснив, что этими купюрами мужчина оплатил товар. При осмотре купюр обнаружена надпись «Билет банка приколов», в правом нижнем углу купюры имеется надпись «тысяча дублей». На купюрах имеется надпись «не является платежным средством» (том 1 л.д.14-19).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Котельникова В.И. следует, он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Товары повседневного спроса», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине реализуются продукты питания, алкогольная продукция. В магазине работают продавцами Б и С. В декабре 2021 года, кто-то из продавцов ему рассказывал, что в их магазине мужчина пытался купить товар на сумму 230 рублей на ненастоящие деньги. Продавец не продала товар, так как увидела, что деньги ненастоящие. Если бы продавец реализовала товар, то ущерб составил 1000 рублей. Кроме того, данный мужчина пытался 3 раза купить товар, и каждый раз подавал ненастоящую купюру 1000 рублей. В случае расчета ущерб составил 4 000 рублей, ущерб значительный, так как доход в настоящее время нестабильный, иного источника дохода не имеется (том 1 л.д.76-79).

Допрошенная в качестве свидетеля ГТВ, показала, что работает в магазине «Мария», расположенном по адресу: <адрес> «А». В декабре 2021 года в утреннее время она находилась на смене. В магазин зашел молодой человек, хотел приобрести сигареты «Максим» стоимостью 120 рублей и бутылку пива «Крепкий хмель» стоимостью 160 рублей. Мужчина подал 1000 рублей. Она сразу поняла, что купюра ненастоящая, так как на ощупь купюра была как бумага и имела надпись «тысяча дуплей». Она сказала мужчине, что купюра ненастоящая, и не продала товар. Купюру отдала мужчина и он ушел. Позже о том, что в их магазине мужчина пытался приобрести товар на ненастоящую купюру, она рассказала хозяину магазина Таскаеву. Кроме того, в магазин приходили сотрудники полиции, показывали ей фотографию мужчины. На фотографии она узнала мужчину, который накануне пытался купить товар на ненастоящие деньги, им оказался Данилов Виктор.

Показания свидетеля ГТВ не противоречат протоколу осмотра места происшествия от 13.12.2021 года, в ходе которого осмотрен магазин «Мария», расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что при входе в магазин слева расположены торговые стеллажи с продуктами питания, далее расположена касса и место обслуживания покупателей. Участвующая в осмотре ГТВ пояснила, что она находилась за прилавком в момент, когда мужчина передал ей купюру с надписью 1000 дуплей (том 1 л.д.6-11).

Свидетель ПДА показал, что он работает в магазине «Наш Дискаунтер», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит обслуживание покупателей, фасовка товара, сортировка товара по торговому залу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, обслуживал покупателей за кассой, в тот день было много народа, он отпускал различный товар, а именно продукты питания, спиртные напитки. На следующий день администратор магазина сказала ему, что когда он обслуживал покупателей, с ним рассчитались ненастоящими купюрами. Позже просматривая камеры видеонаблюдения, было установлено, что с ним рассчитался мужчина двумя купюрами номиналом 1000 рублей. Мужчина приобрел 4 бутылки водки. После расчета, он отдал мужчине сдачу с 2000 рублей деньгами.

Свидетель СТС показала, что она работает продавцом у ИП «Котельникова» в магазине «Товары повседневного спроса», который расположен по адресу: <адрес>. В магазине реализуются продукты питания и алкогольная продукция. В декабре 2021 года она находилась на смене, в магазин зашел мужчина, попросил продать ему бутылку водки стоимостью 280 рублей, подал ей 1000 рублей. Она взяла купюру и сразу поняла, что купюра ненастоящая, на ней была написано «тысяча дублей». Она взяла вторую купюру из рук мужчины, сказала, что вызовет сотрудников полиции. Мужчина сильно возмутился, и сразу вышел из магазина. Ей известно, что мужчина приходил в их магазин еще 2 раза, пытался купить водку за 230 рублей на ненастоящие деньги, другие продавцы 2 купюры номиналом 1000 рублей также забрали, ненастоящие деньги были изъяты сотрудниками полиции.

Показания свидетеля СТС подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021 года - магазина ИП Котельникова «Товары повседневного спроса», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого СТС добровольно выдала купюры, которыми пытался расплатиться мужчина в ее смену и в смену продавца ФИО9 При осмотре купюр обнаружена надпись «Билет банка приколов», в правом нижнем углу купюры имеется надпись «тысяча дублей». На купюрах имеется надпись «не является платежным средством» (том 1 л.д.22-27).

Свидетель БТПпоказала, что в декабре 2021 года она находилась на смене, в магазин пришел Грудинин, попросил продать ему бутылку водки за 230 рублей, подал купюру номиналом 1000 рублей. Она сразу увидела, что деньги ненастоящие, на купюре была надпись «тысяча дублей». Она забрала купюру, и выгнала Грудинина, не продав ему товар. Позже в магазин зашел К, попросил продать ему бутылку водки за 280 рублей, подал ей 1000 рублей. Она сразу увидела, что купюра ненастоящая, отдала купюру мужчине и сказала, чтобы он уходил, что она ему ничего не продаст. Позже поддельные денежные купюры были изъяты сотрудниками полиции.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЧСН следует, что у него есть знакомые Бессонов Валера, Данилов Виктор и Грудинин, знает их около 3-4 месяцев. Он часто выпивает спиртные напитки. В декабре 2021 года у него в гостях были Бессонов, Данилов и Грудинин, они все вместе несколько дней распивали спиртное, выпивали водку марки «Достояние Сибири». Он не интересовался: кто покупал водку и откуда у них деньги. Во время распития спиртного Данилов, Бессонов, Грудинин курили сигареты, марку сигарет назвать не может, так как Данилов, Бессонов, Грудинин выходили курить на улицу (том 1 л.д.107-109).

Свидетель КМА показал, что в декабре 2021 года на улице возле магазина «Товары повседневного спроса» по <адрес>, он встретил Грудинина, Бессонова, с ними был Витек, фамилию его не знает. К нему подошел Грудинин, подал 1000 рублей, попросил купить водку марки «Достояние Сибири», пояснив, что он должен в этом магазине. Он взял 1000 рублей, пошел в магазин. В магазине попросил водку «Достояние Сибири», подал купюру, которую дал Грудинин. Продавец взяла купюру, сказала ему, что она ему ничего не продаст, так как 1000 рублей ненастоящая, и он пытается ее обмануть. Он забрал купюру, вышел из магазина, подошел к Грудину, высказал ему претензии, так как он ему дал ненастоящую купюру. Грудинин ничего не сказал, забрал 1000 рублей и ушел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля АИВ следует, что он совместно с Бурдуковким А.С. проводили оперативно-розыскные мероприятия по факту мошеннических действий, связанных с покупкой товаров в магазинах «Наш Дискаунтер», «Мария», «Товары повседневного спроса», фигурантами по данному преступлению были Данилов, Бессонов и Грудинин. В магазине «Наш Дискаунтер» администратору Буханец были представлены фотографии вышеуказанных лиц, из которых администратором был опознан Бессонов Валерий. Администратор показала, что Бессонов приобрел на ненастоящие деньги у них товар на 2000 рублей, с которых ему была дана сдача денежными средствами. Кроме того, администратор показала, что Бессонов приходил к ним в магазин еще раз, но товар ему не был продан, так как Буханец увидела, что Бессонов пытается приобрести товар на ненастоящую купюру номиналом 1000 рублей. Кроме того, в магазине «Мария» продавцом был опознан Данилов Виктор, который пытался приобрести пиво и сигареты, однако продавец ему не отпустила товар, так как последний пытался приобрести товар на ненастоящие деньги (том 1 л.д.113-115).

Оглашенные показания свидетеля АИВ согласуются с рапортом об обнаружении признаков преступления старшего ОУ ОУР ОМВД России по Хилокскому району Бурдуковского А.С., зарегистрированному в КУСП за №4307 от 16.12.2021 года, из которого следует, чтов ходе ОРМ выявлен факт совершения преступления, а именно: в период с 12 по 14 декабря 2021 года ГАС, Бессонов В.А., Данилов В.И., используя 7 купюр, не являющихся денежными средствами под видом купюр достоинством 1000 рублей осуществляли покупку в счет оплаты товаров в магазинах ИП Котельникова «Товары повседневного спроса», ИП Таскаева «Мария», ООО «Дисконт» (том 1 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.02.2022 года в ходе предварительного расследования осмотрены 5 купюр номиналом 1000 дублей, установлено, что купюры стандартного размера, в верхней части которых имеется надпись «не является платежным средством», в верхней правой части купюр имеется надпись «билет банка приколов», участвующий в осмотре Бессонов В.А. пояснил, что осматриваемыми купюрами он по общей договоренности, путем обмана пытались приобрести товар в магазинах «Мария», «Наш Дискаунтер», «Товары повседневного спроса» г.Хилок Забайкальского края. Кроме того, осмотрен фрагмент видеозаписи, изъятый в магазине «Наш Дискаунтре», участвующий в осмотре Бессонов В.А. пояснил, что на видеофрагменте находится он в момент совершения преступления, где он по общей договоренности с Даниловым и Грудининым путем обмана продавца приобрел товар на ненастоящие купюры. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.171-178, л.д.179-180).

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, изученные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, они согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, подтверждают вину подсудимых Данилова В.И., Бессонова В.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании показаний, как самих подсудимых, так и потерпевших, свидетелей, изучение письменных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины Данилова В.И., Бессонова В.А. в совершении умышленных действий непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам и квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ.

Органами предварительного расследования правильно вменен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», так как судом установлено, что о совершении преступления Данилов В.И., Бессонов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, договорились заранее о хищении, распределив роли каждого в совершении преступления.

Согласно заключению эксперта № 229 от 01.02.2022 года Данилов В.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяний, так и не страдает в настоящее время, у него выявлены признаки умственной отсталости легкой, легкие проявления с другими нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ10). Имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности интеллекта, отсутствии психотических расстройств, не лишало его в момент совершения инкриминируемого тему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий и руководить ими. Данилов В.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.127-131).

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Данилова В.И., поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Данилову В.И. суд учитывает характер и степень общественной    опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Данилову В.И., суд признает, в соответствии со ст.61 УК РФ: признание    вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Данилов В.И. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступления средней тяжести, поэтому суд в действиях подсудимого находит рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ и назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на то, что судом установлено, что в момент совершения преступления Данилов В.И. находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, в связи с тем, что Данилов В.И. в судебном заседании пояснил, что состояние опьянение не повлияло на совершение им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применением ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Данилову В.И. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

При назначении наказания подсудимому Данилову В.И. суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Подсудимый Данилов В.И. ранее судим к условной мере наказания, в период испытательного срока совершил умышленные преступления средней тяжести. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его активную роль в совершении преступления, так как именно Данилов В.И. предложил Бессонову В.А. и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершить данное преступление, сам несколько раз ходил в магазин за товаром с ненастоящими купюрами, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение Данилова В.И. по приговору Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 23.11.2021 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 23.11.2021 года и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает Данилову В.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Из справки ГУЗ «Хилокская ЦРБ» следует, что Бессонов В.А. у врача психиатра на учете не состоит (том 2 л.д.94). У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Бессонова В.А., поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Бессонову В.А. суд учитывает характер и степень общественной    опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ: признание    вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что преступление совершено Бессоновым В.А. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, степень которого существенно искажала для подсудимого реальную оценку происходящих событий, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного употребившего спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание Бессонову В.А.: совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применением ст.64 УК РФ.

Суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости и исправление осуждённого, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного деяния, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Бессонову В.А. наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Бессонову В.А. суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает Бессонову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: денежные купюры в количестве 5 штук, не являющиеся платежным средством; фрагмент видеозаписи датированный 14.12.2021 года магазина «Наш Дискаунтер», перекопированный на 1 оптических CD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимых Данилова В.И., Бессонова В.А. осуществляли адвокаты по назначению суда, с возмещением расходов на оплату услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что подсудимые является трудоспособной, хронических заболеваний, инвалидности не имеют, суд считает возможным взыскать с них в доход государства сумму судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ДАНИЛОВА ВИКТОРА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 23.11.2021 года отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 23.11.2021 года, окончательно определить к отбытию 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Данилову В.И. до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытие наказания срок, нахождения под стражей с 9 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Данилова В.И. с 9 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Данилова Виктора Ивановича в доход государства судебные издержки в сумме 4500 рублей.

БЕССОНОВА ВАЛЕРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание Бессонову Валерию Анатольевичу считать условным с испытательным сроком 2 (два) года в силу ст.73 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Бессонову Валерию Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Бессонова Валерия Анатольевича встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно-осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Взыскать с Бессонова Валерия Анатольевича в доход государства судебные издержки в сумме 4500 рублей.

Вещественные доказательства: денежные купюры в количестве 5 штук, не являющиеся платежным средством; фрагмент видеозаписи датированный 14.12.2021 года магазина «Наш Дискаунтер», перекопированный на 1 оптических CD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и должен иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда                                                   Л.В.Ходукина