Дело № 2-2263/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е.М.,
при секретаре Орёл А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» к Карпун Ольге Васильевне, Карпун Сергею Васильевичу и Карпун Анатолию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, и по встречному иску Карпун О.В., к ООО УК «Марат» о защите прав потребителей, неимущественных спорах, неправомерном взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома,
установил:
ООО УК «Марат» обратилось к мировому судье с иском к Карпун О.В., Карпун С.В., и Карпун А. С., о взыскании задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9518, 53 рубля и 400 рублей расходов по оплате госпошлины.
Ответчиком Карпун О.В., заявлено встречное исковое заявление к ООО УК «Марат», в котором она просит:
- признать протокол общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
- признать договор управления многоквартирным домом №а по ул., <адрес> в <адрес> ничтожным;
- признать действия генерального директора ООО УК «Марат» Маневича В.В., нарушающими права и свободы Карпун О.В., Карпун С.В., и Карпун А. С.
Определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят к совместному производству, а гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» к Карпун Ольге Васильевне, Карпун Сергею Васильевичу и Карпун Анатолию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного дома, и по встречному иску Карпун О.В., к ООО УК «Марат» о защите прав потребителей, неимущественных спорах, неправомерном взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома направлено для рассмотрения по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым.
В предварительное судебное заседание ответчики по первоначальному иску Карпун С.В., и Карпун А. С. не явились.
Однако требования, вытекающие из обязательств собственника по внесению платы за коммунальную услугу по содержанию дома, платы по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, и требования, вытекающие из встречного иска, зачету не подлежат и их совместное рассмотрение к более быстрому и правильному рассмотрению споров не приведет.
В силу статьи 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в самостоятельное производство исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» к Карпун Ольге Васильевне, Карпун Сергею Васильевичу и Карпун Анатолию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного жилого дома.
Присвоить указанным требованиям новый регистрационный номер и направить по подсудности мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, для рассмотрения по существу.
Гражданское дело № 2-2263/2021 по иску Карпун Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома незаконным, о признании договора управления многоквартирным домом ничтожным и о признании действий нарушающими права и свободы граждан отложить в предварительное судебное заседание на 08 часов и 30 минут 15.11.2021 года.
Вызов сторон повторить.
Судья Киселев Е.М.