Дело № 2-1368/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2024 г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ксендз И.С.,
при ведении протокола секретаря судебного заседания Бойко А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр ГудЭксперт ФИО2» к Светлову Р.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Правовой центр ГудЭксперт Краснодар» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Светлова Р.Л. в их пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 485,0 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Юрченко А.Ю. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по указанному гражданскому делу.
Одновременно суд разъясняет сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Юрченко А.Ю. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1368/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр ГудЭксперт Краснодар» к Светлову Р.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Алуштинского
городского суда И.С. Ксендз